<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Dotacja]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3691/dotacja/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/3691/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Dotacja.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 25 May 2009 08:19:06 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Dotacja]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27778/#p27778</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy konieczność rozliczenia dotacji do końca roku 2009 r. może być argumentem dla zastosowania trybu negocjacji bez ogłoszenia na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 4 &quot;ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia, niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, nie można zachować terminów...&quot; itd. lub trybu z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 &quot;nie można zachować terminów określonych dla innych trybów&quot;? Celowo podaję tylko część przepisu z art. 67 ust. 1 pkt 3 - pozostałe warunki z tego przepisu spełniamy. Zamówienie: roboty budowlane, wartość szacunkowa 6.500.000,00 zł brutto.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kamila78)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 May 2009 08:19:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27778/#p27778</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
