<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — ryczałt a dopuszczenie r. dodatkowych w umowie?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3674/ryczalt-a-dopuszczenie-r-dodatkowych-w-umowie/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/3674/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w ryczałt a dopuszczenie r. dodatkowych w umowie?.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 29 May 2009 13:17:13 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ryczałt a dopuszczenie r. dodatkowych w umowie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27928/#p27928</link>
			<description><![CDATA[<p>Do MIRAS i Marko. KIO 345/09 &quot;...dotyczy robót, które nie zostały objęte przedmiotem postępowania i dokumentacją projektową, a których konieczność wykonania może wynikać z okoliczności, iż bardzo prawdopodobne jest, że na terenie objętym przedmiotem zamówienia znajdują się niezinwentaryzowane instalacje i urządzenia, wymagające podjęcia dodatkowych prac przez wykonawcę....&quot;. Przeczytajcie go. Wynika że w szczególnych przypadkach mozna zapisać/przewidywać&nbsp; zamów. dodatk. i zastrzec modyfikacje wynagrodzenia ryczałtowego. POzdro. Ale żeby było jasne nie jestem fanem takiego rozwiazania.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 May 2009 13:17:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27928/#p27928</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ryczałt a dopuszczenie r. dodatkowych w umowie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27909/#p27909</link>
			<description><![CDATA[<p>no to już rozumię</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 May 2009 07:38:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27909/#p27909</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ryczałt a dopuszczenie r. dodatkowych w umowie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27907/#p27907</link>
			<description><![CDATA[<p>ja mam taki pomysł na rozwiązanie tego problemu powiedźcie czy dobrze myśle..<br />1. nie pisać nic w umowie&nbsp; ryczałtowej na roboty bud. o&nbsp; r.dodatkowych<br />2. w momencie wystąpienia robót dodatkowych na tej drodze posiłkujemy się ustawą PZp i robimy nowe postepowanie (z wolnej reki)zgodnie z art. 67...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 May 2009 07:09:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27907/#p27907</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ryczałt a dopuszczenie r. dodatkowych w umowie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27824/#p27824</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marko napisał/a:</cite><blockquote><p>No i poza tym co umowa może mowić o nieprzewidywalnych zam. dodatkowych?</p></blockquote></div><p>... ot, co.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 May 2009 13:17:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27824/#p27824</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ryczałt a dopuszczenie r. dodatkowych w umowie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27821/#p27821</link>
			<description><![CDATA[<p>a czy wobec tego w takim przypadku kwota na roboty dodatkowe musi byc juz zabeziepczona w budzecie w momencie ogłaznaia przetargu na zadanie postawowe?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 May 2009 13:06:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27821/#p27821</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ryczałt a dopuszczenie r. dodatkowych w umowie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27795/#p27795</link>
			<description><![CDATA[<p>wyrok KIO z 2009 roku</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 May 2009 08:21:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27795/#p27795</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ryczałt a dopuszczenie r. dodatkowych w umowie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27794/#p27794</link>
			<description><![CDATA[<p>W jakimś wyroku KIO przeczytałem że zamaw. przewidział zmiany w umowie/wynagrodzeniu (wynagrodzenie ryczłtowe z obowiązkiem załaczenia kosztorysu ofertowego) ze względu na mozliwość wystąpienia robót dodatkowych. W SIWZ zapisał ze istnieje prawdopodobieństwo wystąpienia instalacji wodno,elekt, których nie ma na mapach. I te roboty dodatkowe będą wycenione na podstawie kosztorysu. KIO uznało takie warunki/zapisy za ok. nazywając ten sposób wynagrodzenia mieszanym. Pozdro</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 May 2009 08:20:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27794/#p27794</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ryczałt a dopuszczenie r. dodatkowych w umowie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27671/#p27671</link>
			<description><![CDATA[<p>sa rozne opinie i w tym problem.<br />co do dodatkowych to wynagrodzenie sie nie zmienia poniewaz podpisujemy odrebna umowe wiec tak to mozna tez tlumaczyc..</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 May 2009 09:44:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27671/#p27671</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ryczałt a dopuszczenie r. dodatkowych w umowie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27670/#p27670</link>
			<description><![CDATA[<p>uważam że zapisów takich nie można zamieszczać w umowie na RB&nbsp; przy ryczałcie a niektórych z tych zapisów wogóle<br />Wykonawca otrzymuje dokumentację projektową i ma zamówienie wykonać zgodnie z dokumentacją przy zastosowaniu materiałów (o paramentrach nie gorszych niż określone w dok., jeżeli zastosuje lepsze to ok. ale nie może dostać za to ani złotóweczki więcej niż w umowie - to że pojewił się produkt o wyższych parametrach to nie powód do spożądzania prot. konieczności (żadna to konieczność) a w przypadku zmiany np. technologii - to jak do tego będzie się miało wydane już pozwolenie na budowę?<br />itd, itd</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 May 2009 09:40:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27670/#p27670</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ryczałt a dopuszczenie r. dodatkowych w umowie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27663/#p27663</link>
			<description><![CDATA[<p>i taki: <br />1. W sytuacji wystąpienia robót zamiennych, Wykonawca sporządzi kosztorys zamienny. Podstawę sporządzenia kosztorysu zamiennego stanowi:<br />a)&nbsp; &nbsp; dokumentacja projektowa i specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych, w tym również jej zmiany,<br />b)&nbsp; &nbsp; kosztorys ofertowy w części cen jednostkowych lub dane wyjściowe do kosztorysowania przyjęte do sporządzania kosztorysu ofertowego, ceny jednostkowe pracy sprzętu <br />i materiałów zaproponowane przez Wykonawcę, ale nie większe niż średnie ceny SEKOCENBUD dla kwartału poprzedzającego termin wykonania robót,<br />c)&nbsp; &nbsp; kalkulacja szczegółowa w oparciu o uzgodnione z Zamawiającym publikacje jednostkowych nakładów rzeczowych/kalkulacja uproszczona sporządzona w oparciu <br />o uzgodniony z Zamawiającym publikator cen jednostkowych robót budowlanych.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 May 2009 08:09:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27663/#p27663</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ryczałt a dopuszczenie r. dodatkowych w umowie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27662/#p27662</link>
			<description><![CDATA[<p>mam taki zapis w umowie: ZMIANY ZAKRESU PRAC BUDOWLANYCH <br />1.&nbsp; &nbsp; Wynagrodzenie określone w §6 zostało ustalone za wykonanie prac budowlanych przewidzianych niniejszą umową wraz z załącznikami.<br />2.&nbsp; &nbsp; W szczególnie uzasadnionych okolicznościach, spowodowanych wprowadzeniem <br />w trakcie trwania umowy na rynek nowych materiałów i urządzeń, o lepszych parametrach, Zamawiający może zrezygnować z niektórych materiałów lub urządzeń przewidzianych dokumentacją projektową i zastąpić je nowymi, o lepszych parametrach. Każdorazowo na taką zmianę musi wyrazić zgodę projektant sprawujący nadzór autorski i Zamawiający.<br />3.&nbsp; &nbsp; Zmiany zakresu prac budowlanych (prace nieprzewidziane umową tj. zamówienia dodatkowe,) wykraczające poza zakres umowy, wymagają sporządzenia protokołu konieczności podpisanego przez obie strony. Protokół konieczności stanowi podstawę do zwarcia umowy na wykonanie dodatkowych prac przed rozpoczęciem ich realizacji, o którym mowa w art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.<br />4.&nbsp; &nbsp; Zmiany zakresu prac budowlanych, o których mowa w ust.3 muszą być wykonane <br />w ramach ogólnego terminu realizacji całej inwestycji na warunkach określonych postanowieniami umowy.<br />5.&nbsp; &nbsp; Roboty, które Wykonawca wykona bez zalecenia lub samowolnie, odbiegając od postanowień umowy, nie będą dodatkowo wynagradzane.<br />6.&nbsp; &nbsp; W sytuacji kiedy Strony nie uzgodnią warunków wykonania zmian zakresu prac budowlanych, Zamawiający ma prawo zlecić ich wykonanie innemu wykonawcy. <br />7.&nbsp; &nbsp;&nbsp; Dotychczasowy Wykonawca będzie zobowiązany nieodpłatnie skoordynować ze swoimi robotami roboty Wykonawcy&nbsp; wyznaczonego przez Zamawiającego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 May 2009 08:08:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27662/#p27662</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ryczałt a dopuszczenie r. dodatkowych w umowie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27661/#p27661</link>
			<description><![CDATA[<p>Tym sie ma zająć SN na wniosek RPO bo dotychczasowe orzecznictwo SN razi sprzecznością</p><p>No i poza tym co umowa może mowić o nieprzewidywalnych zam. dodatkowych?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 May 2009 07:49:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27661/#p27661</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ryczałt a dopuszczenie r. dodatkowych w umowie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27659/#p27659</link>
			<description><![CDATA[<p>Co wy na to?czy zapis w projekcie umowie mówiący o robotach dodatkowych i zamiennych może w ogole byc gdy wynagrodzenie za rb jest ryczałtowe?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 May 2009 07:12:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27659/#p27659</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
