Forum portalu NowePrzetargi.pl — sposób wypełniania druku ZP-17

Odp: sposób wypełniania druku ZP-17

null@example.com (patrycja_w) — Wed, 27 May 2009 11:42:53 +0000

Hehehe, no dobrze. Dziękuję za informacje. Jedna i druga wersja wydaje się być w porządku.

Odp: sposób wypełniania druku ZP-17

null@example.com (Marko) — Wed, 27 May 2009 11:32:21 +0000

patrycja_w napisał/a:

To jak w końcu?

Tak jak uważasz - czyli w zgodzie z własną wiedzą i przekonaniami

Odp: sposób wypełniania druku ZP-17

null@example.com (patrycja_w) — Wed, 27 May 2009 11:06:55 +0000

To jak w końcu?

Odp: sposób wypełniania druku ZP-17

null@example.com (MIRAS) — Wed, 27 May 2009 10:45:39 +0000

... oczywiście

Odp: sposób wypełniania druku ZP-17

null@example.com (Marko) — Wed, 27 May 2009 10:41:11 +0000

patrycja_w napisał/a:

Czy wystarczą tylko te trzy "blankietowe" warunki?

Nie wystarczą bo warunki są konkretne np:
1. niepodleganie wykluczeniu
2. zrealizowanie 2 robót jakichśtam
3. dysponowanie osobą z uprawnieniami w branży x
4. posiadanie środków lub zdolności na kwote Y
5. osiągnięcie przychodu netto ze sprzedaży na kwote...
itd
inna wersja nie oddaje istoty tego co ten druk ma zawierac

Odp: sposób wypełniania druku ZP-17

null@example.com (MIRAS) — Wed, 27 May 2009 10:40:31 +0000

patrycja_w napisał/a:

Czy wystarczą tylko te trzy "blankietowe" warunki?

Cztery - wystarczą.

Odp: sposób wypełniania druku ZP-17

null@example.com (patrycja_w) — Wed, 27 May 2009 10:30:28 +0000

MIRAS napisał/a:

Moim zdaniem powinno to tak wygladac:
Warunek 1: wykonawca powinien posiadać uprawnienia do wykonania zamówienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień:
Warunek 2: wykonawca powinien posiadać niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz dysponować potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Warunek 3: wykonawca powinien znajdować się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia:
Warunek 4: wykonawca nie może podlegać wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy ? Prawo zamówień publicznych:
Warunek dodatkowy: wykonawca musi wnieść wadium w kwocie ........... zł przed upływem terminu składania ofert:

W takim razie czy powinnam dodać kolumnę z tzw. dodatkowymi warunkami- np - jezeli wymagałam referencji:
Warunek 2a: - wykonawca powienien wykazac sie odpowiednim doświadczeniem, tj. w ciągu ostatnich pięciu lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenia zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy- w tym okresie, należycie zrealizowali co najmniej 2 roboty budowlane odpowiadające swoim rodzajem i wartością ( tj. min. .....zł brutto każda) robotom stanowiącym przedmiot zamówienia.
Czy wystarczą tylko te trzy "blankietowe" warunki?

Odp: sposób wypełniania druku ZP-17

null@example.com (MIRAS) — Thu, 21 May 2009 20:19:35 +0000

... co nie oznacza że dobrze. Osobiście uważam że trudniej

Odp: sposób wypełniania druku ZP-17

null@example.com (patrycja_w) — Thu, 21 May 2009 11:21:14 +0000

Ale jest dużo łatwiej dla Zamawiającego

Odp: sposób wypełniania druku ZP-17

null@example.com (MIRAS) — Mon, 18 May 2009 12:29:46 +0000

W tabelce stoi: WYMAGANE WARUNKI - ja tutaj nie widze wzmianki o dokumentach

Poza tym dziwnie to brzmi: "Zaświdczenie z ZUS: spełnia/ nie spełnia"

Odp: sposób wypełniania druku ZP-17

null@example.com (patrycja_w) — Mon, 18 May 2009 12:23:06 +0000

Kwestia jest dyskusyjna Doktryna dopuszcza takie wypełnianie ZP-17.

Odp: sposób wypełniania druku ZP-17

null@example.com (MIRAS) — Mon, 18 May 2009 11:49:29 +0000

Jak sama mówisz wpisujesz konkretne dokumenty zamiast określania warunków - a co powinnas wpisac...??? Warunki oczywiscie.... Warunek to warunek, a dokumenty potwierdzajace ich spełnianie to dokumenty.

Odp: sposób wypełniania druku ZP-17

null@example.com (patrycja_w) — Mon, 18 May 2009 11:44:09 +0000

Czyli Twoim zdaniem wpisywanie w druku ZP-17 konkretnych dokumentów zamiast określania warunków jest błędem?

Odp: sposób wypełniania druku ZP-17

null@example.com (MIRAS) — Mon, 18 May 2009 11:39:51 +0000

Moim zdaniem powinno to tak wygladac:

Warunek 1: wykonawca powinien posiadać uprawnienia do wykonania zamówienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień:
Warunek 2: wykonawca powinien posiadać niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz dysponować potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Warunek 3: wykonawca powinien znajdować się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia:
Warunek 4: wykonawca nie może podlegać wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy ? Prawo zamówień publicznych:

Warunek dodatkowy: wykonawca musi wnieść wadium w kwocie ........... zł przed upływem terminu składania ofert:

sposób wypełniania druku ZP-17

null@example.com (patrycja_w) — Mon, 18 May 2009 10:10:13 +0000

Jak wypełniacie druki ZP-17? Czy wypisujecie warunki duziału z art. 22, czy wypisujecie poszczególne dokumenty?
Moje pytanie wzięło się z faktu, iż cały czas "przepychamy" się z kontrolą wewnętrzną, która nam zarzuca, iż nieprawidłowo sporządzamy ZP-17- że nie opisujemy warunków udziału w postępowaniu, które podlegały ocenie Zamawiającego, a którymi były warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tylko wypsiujemy dokumenty.
Natomiast zgodnie z poglądem panującym w doktrynie oraz w praktyce, można wypełnić druk ZP-17 na dwa sposoby:
?pierwszy z nich to wpisanie w rubryce ?Wymagane warunki? warunków udziału w postępowaniu,
?drugi ze sposobów wypełnienia tego druku jest wskazanie w rubryce ?Wymagane warunki? dokumentów (zgodnych z rozporządzeniem w sprawie rodzajów dokumentów jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane). (Anna Kuszel-Kowalczyk, ?Dokumentacja z postępowania- jak ją prowadzić aby uniknąć zarzutów w trakcie kontroli?, Zamówienia publiczne od A do Z, wyd. Wiedza i Praktyka).
Ponadto znalazłam kolejne ciekawe orzeczenie KIO, z którego wynika że nawet wpisanie jednego zdania w druku ZP-17- "Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust. 1 PZP" jest prawidłowe, gdyż przepisy nie wskazują ściśle sposobu wypełninienia protkołu postępowania.
Co na ten temat myślicie?