<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Badanie ofert]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3652/badanie-ofert/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/3652/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Badanie ofert.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 15 May 2009 06:36:21 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27593/#p27593</link>
			<description><![CDATA[<p>Taka sprawa to kolejny &quot;kwiatek w ogródku PZP&quot; niby drobiazg a ile polemiki. <br />Ale może chcemy być &quot;mądrzejsi&quot; niz ustawodaca(prezes RM). Ejka napisała że data ok czyli wnioskuje że zaświadczenie wystawione w okresie 3 m-cy przed TSO, poświadcza jednak stan sprzed&nbsp; 3 m-cy przed TSO. Skoro jet podany wrunek graniczny - ......wystawionych nie wcześniej niz 3m-ce....... to tego poinniśmy sie trzymać. Ja to czytam tak: warunek to aktualne - spełnienie warunku to wystawienie max 3 m. przed TSO. Pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Fri, 15 May 2009 06:36:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27593/#p27593</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27592/#p27592</link>
			<description><![CDATA[<p>brakuje dwa dni oczywiscie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 May 2009 15:35:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27592/#p27592</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27591/#p27591</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ejka0309 napisał/a:</cite><blockquote><p>Wymagalam zaświadczenia z US . Termin skladania ofert to 30.04. Zlozono zaświadczenie z datą ok. Natomiast Urzad skarbowy w zaśwaidczeniu wpisał&nbsp; że nie posiada zaległości&nbsp; na dzień 28 stycznia 2009 r. Jak to potraktować ?</p></blockquote></div><p>po dluzszych przemysleniach patrzac&nbsp; na zapis rozporzadzenia czyli .....&quot;wystawionych nie wczesniej niz 3 miesiace przed uplywem terminu skladania ofert&quot; czyli liczac od 30.04 oraz biorac pod uwage ze warunek braku zaleglosci ma byc spelniony w tym czasie to do satysfakcji ustawowej tych 3 miesiecy przed ....brakuje mi jednak 2 ,tak to widze&nbsp; po namysle.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 May 2009 15:34:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27591/#p27591</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27589/#p27589</link>
			<description><![CDATA[<p>Zakładam że późniejsza niż 28 stycznia 2009 r.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 May 2009 12:51:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27589/#p27589</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27588/#p27588</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ejka0309 napisał/a:</cite><blockquote><p>Zlozono zaświadczenie z datą ok.</p></blockquote></div><p>Jaka to data?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 May 2009 12:48:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27588/#p27588</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27584/#p27584</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ejka0309 napisał/a:</cite><blockquote><p>Wymagalam zaświadczenia z US . Termin skladania ofert to 30.04. Zlozono zaświadczenie z datą ok. Natomiast Urzad skarbowy w zaśwaidczeniu wpisał&nbsp; że nie posiada zaległości&nbsp; na dzień 28 stycznia 2009 r.</p></blockquote></div><p>.... a jednak, jak widac wyzej (i nie tylko - znam takie przypadki), sie da.</p><p>Zaświadczenie wydaje się w granicach żądania wnioskodawcy. Zagwarantowane jest to w art. 306a par. 4 Ordynacji podatkowej.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 May 2009 12:10:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27584/#p27584</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27583/#p27583</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>MIRAS napisał/a:</cite><blockquote><p>Nie widze zwiazku z moim pytaniem Marko <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>Ide do US i skladam wniosek o wystawienie zaswiadczenia wg stanu na dzien 01.09.2008 r. US wystawiawia mi ów zaswiadczenie</p></blockquote></div><p>według ordynacji podatkowej na podstawie ktorej dzialaja US tak sie nie da jedynie na podstawie kpa ktore ma zastosowanie dla zaswiadczen wydawanych przez np urzedy gminy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 May 2009 11:06:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27583/#p27583</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27579/#p27579</link>
			<description><![CDATA[<p>Ciekawe co zrobi biedny urzędnik patrząc na art. 306a § 3 ordynacji<br />&quot;Zaświadczenie potwierdza stan faktyczny lub prawny istniejący w dniu jego wydania.&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 May 2009 08:44:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27579/#p27579</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27578/#p27578</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie widze zwiazku z moim pytaniem Marko <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>Ide do US i skladam wniosek o wystawienie zaswiadczenia wg stanu na dzien 01.09.2008 r. US wystawiawia mi ów zaswiadczenie majac na wzgeldzie przytoczony przez Ciebie przepis.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 May 2009 08:39:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27578/#p27578</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27576/#p27576</link>
			<description><![CDATA[<p>Mocny argument w świetle art. 306a § 5 ordynacji podatkowej:<br />&quot;Zaświadczenie powinno być wydane bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w terminie 7 dni od dnia złożenia wniosku o wydanie zaświadczenia, z zastrzeżeniem § 6.&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 May 2009 08:25:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27576/#p27576</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27573/#p27573</link>
			<description><![CDATA[<p>...a gdyby US wystawil zaswiadczenie w dniu 01.02.2009 r. ze wykonawca nie posiadal zaleglosci na dzien 01.09.2008 r. ??? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 May 2009 07:40:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27573/#p27573</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27572/#p27572</link>
			<description><![CDATA[<p>Podzielam.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (patrycja_w)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 May 2009 07:30:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27572/#p27572</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27571/#p27571</link>
			<description><![CDATA[<p>a ja nie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />zgodnie z rozp. - wystawionych....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 May 2009 06:50:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27571/#p27571</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27566/#p27566</link>
			<description><![CDATA[<p>Rozp. mówi o dokumentach WYSTAWIONYCH - zatem wydaje sie ze jest ok, ale... Rozp. mowi tez, a moze przede wszystkim o AKTUALNYCH. Stad pewnie watpliwosci??? Ja bym wezwal do uzupelnienia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 May 2009 13:04:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27566/#p27566</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27565/#p27565</link>
			<description><![CDATA[<p>To Rop. znam prawie na pamięc ale nic nie ma o tej kwestii . Dzieki pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ejka0309)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 May 2009 12:56:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/27565/#p27565</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
