Forum portalu NowePrzetargi.pl — Czy jest to omyłka czy odrzucić Pomóżcie

Odp: Czy jest to omyłka czy odrzucić Pomóżcie

null@example.com (MIRAS) — Thu, 07 May 2009 09:59:18 +0000

http://www.uzp.gov.pl/aktualnosci/akt-nowa-opinia-22-04-09

Odp: Czy jest to omyłka czy odrzucić Pomóżcie

null@example.com (responder) — Wed, 06 May 2009 12:02:45 +0000

I jeden i drugi wyrok to"kazuistyczne przypadki"-niestety- na ich podstawie możliwe sa protesty w których strona może sie na nie p[owoływać -w zależności od swojego interesu

Odp: Czy jest to omyłka czy odrzucić Pomóżcie

null@example.com (Marko) — Wed, 06 May 2009 11:16:39 +0000

Ikant napisał/a:

Marko napisał/a:
polece szanownym forumowiczom lekture KIO 70/09
Niby kazuistyczny przypadek, jednak może mieć fatalny wpływ na zachowanie porównywalności ofert.

Nie sądze by sie to odbiło w praktyce echem - chyba, że jako negatywny przykład. W każdym razie ja bym poszedł do sądu z tym orzeczeniem.

Odp: Czy jest to omyłka czy odrzucić Pomóżcie

null@example.com (Ikant) — Wed, 06 May 2009 11:03:35 +0000

responder napisał/a:

Tu rodzi się pytanie czy do porawienia omyłki zgodnie z art 87/2/3 zamawiający może żadać wyjasnień i na ich podstawie dopiero poprawia omyłkę??? Dla mnie to jest niedopuszczalne.

Dla mnie też nie Pisząc "można wyjaśniać" miałem na myśli to, że oferent może zaakceptować poprawkę albo nie, przy oczywistych omyłkach takiej możliwości nie ma.

Marko napisał/a:

polece szanownym forumowiczom lekture KIO 70/09

Kolejne potwierdzenie tego, że wszystko można poprawić. Niby kazuistyczny przypadek, jednak może mieć fatalny wpływ na zachowanie porównywalności ofert.

Izabella napisał/a:

Ja natomiast polecam lekturę KIO 215/09 - adekwatna do omawianej

Wyjątek potwierdzający regułę:P Jednak w tej konkretnej sytuacji, nie sposób się nie zgodzić

pzdr

Odp: Czy jest to omyłka czy odrzucić Pomóżcie

null@example.com (responder) — Wed, 06 May 2009 10:31:12 +0000

faktycznie Marko siejesz zamęt

Odp: Czy jest to omyłka czy odrzucić Pomóżcie

null@example.com (Izabella) — Wed, 06 May 2009 10:26:12 +0000

Ja natomiast polecam lekturę KIO 215/09 - adekwatna do omawianej

Odp: Czy jest to omyłka czy odrzucić Pomóżcie

null@example.com (Marko) — Wed, 06 May 2009 10:15:18 +0000

responder napisał/a:

Wyrok KIO z dnia 20 stycznia 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 11/09;"...Omyłki, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp winny mieć taki charakter, by czynności ich poprawy mógł dokonać Zamawiający samodzielnie, bez udziału wykonawcy w tej czynności..."

Z premedytacją w tym miejscu zrobie zamęt i polece szanownym forumowiczom lekture KIO 70/09 ale to jako przykład twórczości kijanek a nie jako własne (absolutnie !) stanowisko

Odp: Czy jest to omyłka czy odrzucić Pomóżcie

null@example.com (responder) — Wed, 06 May 2009 10:12:21 +0000

Drogi IKANCIE . Przytoczony przez Ciebie 89/1/7 mówi o akceptacji lub nie poprawienia omyłki i ewentualnym odrzuceniu oferty. Tu rodzi się pytanie czy do porawienia omyłki zgodnie z art 87/2/3 zamawiający może żadać wyjasnień i na ich podstawie dopiero poprawia omyłkę??? Dla mnie to jest niedopuszczalne.
Wyrok KIO z dnia 20 stycznia 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 11/09;"...Omyłki, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp winny mieć taki charakter, by czynności ich poprawy mógł dokonać Zamawiający samodzielnie, bez udziału wykonawcy w tej czynności..."

Odp: Czy jest to omyłka czy odrzucić Pomóżcie

null@example.com (Ikant) — Wed, 06 May 2009 09:46:32 +0000

Przypominam, że ustawa nadal rozróżnia oczywiste omyłki i inne omyłki (nieoczywiste). Te ostatnie nadal można wyjaśniać, co potwierdza art. 89.1.7 PZP, więc Darek miał świadomość co pisze:)

Co do drugiego zdania to zgadzam się w całej rozciągłości i podtrzymuję to, że w takim przypadku nie szedłbym w wyjaśnienia, tylko uznał zapis słownie.

pzdr

Odp: Czy jest to omyłka czy odrzucić Pomóżcie

null@example.com (responder) — Wed, 06 May 2009 08:49:48 +0000

Pociągnijmy ten wątek. Darek napisł "ja bym wyjaśnił- dla mnie to omyłka". Jest w tym rozbieżność omyłka to coś oczywistego co nie wymaga wyjaśnień, zamawiający sam to poprawia. Natomiast wyjaśnienia nie mogą skutkować negocjacjami i zmianami w treści złożonej oferty -art 87

Odp: Czy jest to omyłka czy odrzucić Pomóżcie

null@example.com (patrycja_w) — Wed, 06 May 2009 08:43:58 +0000

Podzielam zdanie.

Odp: Czy jest to omyłka czy odrzucić Pomóżcie

null@example.com (Ikant) — Wed, 06 May 2009 08:17:05 +0000

Lenistwo swoją drogą, ale nawet bez takiego zapisu uznałbym, że wiążąca jest wersja zapisana słownie.

Przy odrobinie fantazji można posłużyć się daleką analogią z zapisem art.6 Prawa Wekslowego

pzdr

Odp: Czy jest to omyłka czy odrzucić Pomóżcie

null@example.com (Marko) — Wed, 06 May 2009 07:50:46 +0000

responder napisał/a:

Czy coś stoi na przeszkodzie żeby taki zapis (sposobu/kolejności oceny oferty) zamamwiajacy zastosował w SIWZ ??????????

Lenistwo

Odp: Czy jest to omyłka czy odrzucić Pomóżcie

null@example.com (responder) — Wed, 06 May 2009 07:46:00 +0000

W odniesieniu do problemu Ireny . Własnie czytałem SIWZ (RB wynagrodzenie ryczałt) i zamawiajacy zawarł że w przypadku różnicy pomiędzy zapisem liczbowym i słownym ceny oferty będzie oceniał cenę zapisaną słownie. Czy coś stoi na przeszkodzie żeby taki zapis (sposobu/kolejności oceny oferty) zamamwiajacy zastosował w SIWZ ??????????

Odp: Czy jest to omyłka czy odrzucić Pomóżcie

null@example.com (darek) — Thu, 16 Apr 2009 16:52:56 +0000

ja bym wyjaśnił - dla mnie to omyłka