<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — dziwne roztrzygnięcie protestu]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3541/dziwne-roztrzygniecie-protestu/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/3541/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w dziwne roztrzygnięcie protestu.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 03 Apr 2009 06:28:42 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dziwne roztrzygnięcie protestu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/26683/#p26683</link>
			<description><![CDATA[<p>ale Zamawiający to już zrobił!, wezwał Wykonawcę wybranego do uzupełnienia dokumentów i wyjasnień (bo o to wnosił Protestujący), już nie wspomne o tym że wyjasnienia wpłyneły po terminie i Zamawiajacy je uznał, to jeszcze teraz blokuje dostęp do dokumentów bo twierdzi że nie ma wybranej oferty choć Protestujący nie ma żadnej informacji o unieważnieniu wyboru poprzedniej. Zamawiający po prostu nie wie co zrobić, popełnia błąd za błędem, już samo wybranie oferty (bez zarządania wyjaśnień) kiedy każda z firm dała różne VATy mówi samo za siebie...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mairon)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 06:28:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/26683/#p26683</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dziwne roztrzygnięcie protestu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/26679/#p26679</link>
			<description><![CDATA[<p>uwzglednia czyli najpierw wyjasni/uzupelni oferte najkorzystniejsza (w 1 wersji)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 13:13:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/26679/#p26679</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[dziwne roztrzygnięcie protestu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/26670/#p26670</link>
			<description><![CDATA[<p>Sytuacja dla mnie nietypowa ale? ...</p><p>Zamawiajacy wybrał ofertę najkorzystnejszą, następnie jeden z Wykonawców (dokłądnie 2 oferta) złożył protest na tą czynność żądając wewzwania do uzupełnienia oferty wybranej, ponownego zbadania ofert, odrzucenie oferty wybranej i wybór swojej oferty jako najkożytsniejszej.</p><p>Na co Zamawiajacy powiadomił o rozstrzygnięciu protestu tj. uwzględnił przedmiotowy protest, a w uzasadnieniu podał że Zamawiajacy uwzględnia postulaty wniesione przez Protestującego a mianowicie:</p><p>- dokonania ponownej oceny ofert<br />- ponowny wybór najkorzystniejszej oferty</p><p>i tyle...</p><p>Wykonawca (Protestujący) nie otrzymał żadnego pisma o wyborze jego oferty!</p><p>I co teraz? niby protest uwzględniony, więc jak rozumiem Zamawiajacy powinien wybrać niezwłocznie ofertę Protestującego? Na prośbę o wyjaśnienie Zamawiajacy oświadczył że zastanawia się co zrobić dalej? i narazie nie wybiera żadnej oferty!?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mairon)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 07:49:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/26670/#p26670</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
