Forum portalu NowePrzetargi.pl — art 144

Odp: art 144

null@example.com (madziulek) — Thu, 12 Mar 2009 08:16:08 +0000

lolilap napisał/a:

jak widac ustawodawca wprowadzajac niniejsze zapisy mogl nie przewidziec skutkow o ktorych mowa w poscie...

bo jak zapisac w umowie to czego sie nie da przewidziec skoro wiekszosc przyczyn powodujacych wprowadzanie zmian jest nieprzewidywalana, mozna jedynie probowac na podstawie jakich tam wlasnych doswiadczen ale zawsze cos sie moze wydarzyc co nie zostalo przewidziane a wtedy zostaje koniecznosc udowodnienia takiej zmiany i jej oplacalnosci dla zamawiajacego, choc jest to ryzykowne ale nie niemozliwe

Odp: art 144

null@example.com (lolilap) — Thu, 12 Mar 2009 08:02:45 +0000

jak widac ustawodawca wprowadzajac niniejsze zapisy mogl nie przewidziec skutkow o ktorych mowa w poscie...

Odp: art 144

null@example.com (cbud) — Wed, 11 Mar 2009 13:48:03 +0000

Poczekajmy chwilę zaraz będą zmiany choć może nie tak wielkie jak teraz ale jednak...

Odp: art 144

null@example.com (madziulek) — Wed, 11 Mar 2009 13:25:57 +0000

Skubidu1 napisał/a:

Gdybyż usawodawca dopuszczał takie "dywagacje" -to nie zmieniałby zapewne tego przepisu ;/

skoro ustawodawca dopuscil mowiac kolokwialnie"gdybanie"zamawiajacego poprzez wlasnie takie sformulowanie to dlaczego nie poprzedzic tego zapisu dywagacja co do mozliwosci zmiany w sytuacji nie do przewidzenia , wprost tego nie widac

Odp: art 144

null@example.com (Skubidu1) — Wed, 11 Mar 2009 12:39:14 +0000

madziulek napisał/a:

Skubidu1 napisał/a:
Madziulek i tym wiekopomnym stwierdzeniem podsumowałaś dyskusję.Zatkało wszystkich ....a przynajmniej "większą połowę".
a widzisz to skutek 3 ktotnego przeczytania tego zapisu w 144 , dostrzgam roznice pomiedzy zapisem ".......zamawiajacy przewidzial mozliwosc dokonania takiej zmiany......" a dywagacja co jesli zmiana byla nie do przewidzenia

Gdybyż usawodawca dopuszczał takie "dywagacje" -to nie zmieniałby zapewne tego przepisu ;/

Odp: art 144

null@example.com (Marko) — Wed, 11 Mar 2009 12:23:10 +0000

Jakoś ustawa nie rozróżnia tych sytuacji stanowiąc zasade zakazu zmiany umowy w stosunku do treści oferty z wyjątkiem sytuacji gdy zamawiający taką zmiane przewidział i warunki określił

Odp: art 144

null@example.com (madziulek) — Wed, 11 Mar 2009 12:12:08 +0000

Skubidu1 napisał/a:

Madziulek i tym wiekopomnym stwierdzeniem podsumowałaś dyskusję.Zatkało wszystkich ....a przynajmniej "większą połowę".

a widzisz to skutek 3 ktotnego przeczytania tego zapisu w 144 , dostrzgam roznice pomiedzy zapisem ".......zamawiajacy przewidzial mozliwosc dokonania takiej zmiany......" a dywagacja co jesli zmiana byla nie do przewidzenia

Odp: art 144

null@example.com (lolilap) — Wed, 11 Mar 2009 12:07:39 +0000

moze w nowym pierogu cos ciekawego jest??

Odp: art 144

null@example.com (Skubidu1) — Wed, 11 Mar 2009 12:07:07 +0000

Marko napisał/a:

Nie - zdecydowane nie

ufff...co za ulga

Odp: art 144

null@example.com (Marko) — Wed, 11 Mar 2009 12:05:49 +0000

Nie - zdecydowane nie

Odp: art 144

null@example.com (Skubidu1) — Wed, 11 Mar 2009 12:02:55 +0000

Marko,ale czy to Twoje silentio oznacza "zgodę"?

Odp: art 144

null@example.com (Marko) — Wed, 11 Mar 2009 11:49:56 +0000

Skubidu1 napisał/a:

Zatkało wszystkich ....

Wypraszam sobie Czasami lepiej zachować silentio

Odp: art 144

null@example.com (Skubidu1) — Wed, 11 Mar 2009 11:42:12 +0000

madziulek napisał/a:

moim zdaniem jesli w trakcie wykonywania umowy wystapi zdarzenie ktore na etapie podpisywania bylo nie do przewidzenia to nic nie stoi na przeszkodzie aby zmienic taka umowe

Madziulek i tym wiekopomnym stwierdzeniem podsumowałaś dyskusję.Zatkało wszystkich ....a przynajmniej "większą połowę".

Odp: art 144

null@example.com (madziulek) — Wed, 11 Mar 2009 11:30:36 +0000

moim zdaniem jesli w trakcie wykonywania umowy wystapi zdarzenie ktore na etapie podpisywania bylo nie do przewidzenia to nic nie stoi na przeszkodzie aby zmienic taka umowe

Odp: art 144

null@example.com (Skubidu1) — Wed, 11 Mar 2009 11:30:18 +0000

AS napisał/a:

gdyby zaistniały okoliczności niemożliwe do przewidzenia w dacie zawarcia umowy lub będą korzystniejsze dla Zamawiającego, a w szczególności gdy zmiany terminu realizacji umowy następują w przypadku wystąpienia trudnych warunków atmosferycznych, uniemożliwiających wykonanie prac

A.S -czy druga część zdania nie przeczy pierwszej,skoro zmiana terminu realizacji na skutek trudnych warunków atmosterycznych jest mozliwa do przewidzenia?