<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — mam dwie oferty, jedną wykluczam-braku wadium, co z drukiem zp-17]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3444/mam-dwie-oferty-jedna-wykluczambraku-wadium-co-z-drukiem-zp17/ Fri, 09 Oct 2009 11:46:31 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: mam dwie oferty, jedną wykluczam-braku wadium, co z drukiem zp-17]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31507/#p31507 dokładnie

]]> Fri, 09 Oct 2009 11:46:31 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31507/#p31507 <![CDATA[Odp: mam dwie oferty, jedną wykluczam-braku wadium, co z drukiem zp-17]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31502/#p31502 Jeżeli "na dzień dobry" widzę ze dana ofeta podlega odrzuceniu a:
1. wykonawca spełnia warunki udziału - to dokonuje oceny spełnia/ niespełnia;
2.  w ofercie brakuje dokumentów potwierdzajacych spełnianie warunków udziału w postepowaniu to nie wzywam do złożenia tych dokumentów - zgodnie z 26.3 - i siłą rzeczy nie dokonuje oceny kategorycznej: spełnia/ nie spełnia.

patrycja_w pisze o sytuacji jak w 2

]]> Fri, 09 Oct 2009 11:17:08 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31502/#p31502 <![CDATA[Odp: mam dwie oferty, jedną wykluczam-braku wadium, co z drukiem zp-17]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31501/#p31501 wpłynęły ofety więc musisz dokonać oceny spełnienia warunków udziału (w pierwszej kolejności) więc jeżeli dokonałeś tej oceny to dlaczego nie wpiszesz tego do ZP 17
dana oferta np. spełnia wszystkie warunki ale została odrzucona ponieważ jest niezgodna z siwz - czyżbyś uważał inaczej?

]]> Fri, 09 Oct 2009 11:10:55 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31501/#p31501 <![CDATA[Odp: mam dwie oferty, jedną wykluczam-braku wadium, co z drukiem zp-17]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31499/#p31499 MIRAS napisał/a:
danaug napisał/a:

skoro dotyczy!

Rozwin prosze smile

To było do danaug, a co tobie chodzi patrycja_w - rozumiem.

]]> Fri, 09 Oct 2009 11:01:13 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31499/#p31499 <![CDATA[Odp: mam dwie oferty, jedną wykluczam-braku wadium, co z drukiem zp-17]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31497/#p31497 Odrzucam ją na podst. 89.1.2, dodatkowo są braki w dokumentach, o które w innych okolicznościach,  wzywałabym wykonawcę do uzupełnienia.

]]> Fri, 09 Oct 2009 10:17:58 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31497/#p31497 <![CDATA[Odp: mam dwie oferty, jedną wykluczam-braku wadium, co z drukiem zp-17]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31494/#p31494 danaug napisał/a:

skoro dotyczy!

Rozwin prosze smile

]]> Fri, 09 Oct 2009 09:19:29 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31494/#p31494 <![CDATA[Odp: mam dwie oferty, jedną wykluczam-braku wadium, co z drukiem zp-17]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31492/#p31492 nie zgadzam się, jeżeli oferta (rzeczywiście) podlega odrzuceniu z uwagi na niezgodność z siwz to dlaczego chcesz w druku ZP 17 napisać nie dotyczy? skoro dotyczy!

]]> Fri, 09 Oct 2009 09:01:38 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31492/#p31492 <![CDATA[Odp: mam dwie oferty, jedną wykluczam-braku wadium, co z drukiem zp-17]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31490/#p31490 Ja ostatnio zaczęłam, stąd moje pytanie smile

]]> Fri, 09 Oct 2009 08:39:15 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31490/#p31490 <![CDATA[Odp: mam dwie oferty, jedną wykluczam-braku wadium, co z drukiem zp-17]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31489/#p31489 Ja bym tego "nie wytykał".

]]> Fri, 09 Oct 2009 08:33:17 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31489/#p31489 <![CDATA[Odp: mam dwie oferty, jedną wykluczam-braku wadium, co z drukiem zp-17]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31486/#p31486 Np brak jakiegoś dokumentu- który w innych okolicznościach byółby z pewnocia uzupełniany na podst. 26.3.

]]> Fri, 09 Oct 2009 08:25:37 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31486/#p31486 <![CDATA[Odp: mam dwie oferty, jedną wykluczam-braku wadium, co z drukiem zp-17]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31484/#p31484 To zależy co rozumiesz pod pojęciem "błędów". Czy ów błędy mogłyby stanowić samodzielną przesłanke do odrzucenia?

]]> Fri, 09 Oct 2009 08:12:09 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31484/#p31484 <![CDATA[Odp: mam dwie oferty, jedną wykluczam-braku wadium, co z drukiem zp-17]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31482/#p31482 Brzmi nieźle smile
A jak odrzuciacie oferty na podst. art, 89 ust. 1 pkt 2, to "wytykacie" wykonawcy również inne błedy w ofercie?

]]> Fri, 09 Oct 2009 08:07:35 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31482/#p31482 <![CDATA[Odp: mam dwie oferty, jedną wykluczam-braku wadium, co z drukiem zp-17]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31480/#p31480 Proponuję: nie dotyczy (oferta odrzucona)

]]> Fri, 09 Oct 2009 07:51:07 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31480/#p31480 <![CDATA[Odp: mam dwie oferty, jedną wykluczam-braku wadium, co z drukiem zp-17]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31478/#p31478 A co drukiem ZP-17, jeżeli odrzucam ofertę ze względu na niezgodność oferty z treścią siwz (błędy w kosztorysie), alke oferta zawiera rónież inne nieprawidłowości- brak nioektórych dokumentów lub dokumenty niespełniające warunków udziałuw  postępowaniu. Czy dobrze będzie, jeżeli wpiszę  w ZP-17 przy warunku  X np nie spełnia (nie dotyczy)?

]]> Fri, 09 Oct 2009 07:41:04 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/31478/#p31478 <![CDATA[Odp: mam dwie oferty, jedną wykluczam-braku wadium, co z drukiem zp-17]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/25875/#p25875 dzięki;)

]]> Mon, 02 Mar 2009 13:15:04 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/25875/#p25875