<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — zatrzymanie wadium]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3435/zatrzymanie-wadium/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/3435/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w zatrzymanie wadium.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 27 Feb 2009 09:08:44 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/25760/#p25760</link>
			<description><![CDATA[<p>Kod CPV zbudowany jest z 3 członów: kategorii (pierwsze 5 cyfr), doprecyzowania (cyfry na pozycjach 6,7,8) oraz cyfry kontrolnej (ta ostatnia).</p><p>Miałem kiedyś podobny problem i wybroniłem się w proteście tym, że kategoria = rodzaj zamówienia. w Twoim wypadku też by się udało bo w zakresie CPV 45232 mieszczą się &quot;roboty budowlane&quot;.</p><p>Tak ja to widzę, ale bardzo chętnie poznam inne opinie bo sprawa ciekawa i niejasna. A jakby było jeszcze jakieś orzeczenie to byłoby błogo.</p><p>pzdr</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ikant)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 09:08:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/25760/#p25760</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/25757/#p25757</link>
			<description><![CDATA[<p>CPV 45.23.20.00-2 roboty pomocnicze w zakresie rurociągów i kabli</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kasiaha)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 08:30:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/25757/#p25757</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zatrzymanie wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/25748/#p25748</link>
			<description><![CDATA[<p>1. Co do rodzaju doświadczenie, wiesz jaki nr CPV przypisał zamawiający dla tych usług?</p><p>2. A odnośnie zwrotu wadium to wydaje mi się, że Twój znajomy miał szansę na zwrot wadium, nawet jeżeli nie spełniałby wymogu doświadczenie określonego w SIWZ zerknij tu: http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=3169</p><p>pzdr</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ikant)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 07:50:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/25748/#p25748</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[zatrzymanie wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/25744/#p25744</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam. znajomy chciał startować w PN na obsługę i remonty sieci kanalizacji deszczowej&nbsp; i jednym z warunków było wykazanie się doświadczeniem na roboty o takim samym charakterze w ilości min. 3 robót. Należało wnieść wadium, które można utracić jeżeli nie spełnia się tych warunków (nie biorą pod uwagę budowy sieci tylko jej czyszczenie i remont) Moim zdaniem jest to taki sam charakter prac a nawet bardziej rozszerzony. Znajomy musiał zrezygnować z udziału w przetargu obawiając się utraty wadium, jeżeli komisja doszłaby do wniosku, ze nie spełnia warunku i musi uzupełnić referencje o zakres czyszczenia kanalizacji. Wszystko wskazuje na to ,że przetarg jest ustawiony tak, że ten zakres może wykonać tylko jedna firma w naszym rejonie. Jak myslicie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kasiaha)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 07:11:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/25744/#p25744</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
