Forum portalu NowePrzetargi.pl — Oczywista omyłka rachunkowa

Odp: Oczywista omyłka rachunkowa

null@example.com (ewelinek) — Sat, 28 Feb 2009 06:50:15 +0000

Ale myślałam jeszcze o inne wersji, żeby ofertę odrzucić na podstawie art. 89 ust. 1 pkt zawiera błędy w obliczeniu ceny; Chciałabym zaznaczyć, że jest to oferta, która miała wygrać.

Odp: Oczywista omyłka rachunkowa

null@example.com (Ikant) — Fri, 27 Feb 2009 08:02:10 +0000

Wydaje mi się, że jedna sprawa to omyłki rachunkowe a inna to podejrzenie rażąco niskiej ceny. Dlatego trzeba niezależnie potraktować korektę obliczeń i ustalenia odnośnie rażąco niskiej ceny.

Sądzę, że powinnaś poprawić omyłkę (na podstawie 87. ust. 2 pkt 2 pzp) a następnie wezwać do wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1.

pzdr

Oczywista omyłka rachunkowa

null@example.com (ewelinek) — Thu, 26 Feb 2009 16:50:04 +0000

Na formularzu ofertowym wykonawca wpisał zgodnie z opisem sposobu obliczenia ceny: ilość asortymentu (kolumna 1) pomnożyć przez cenę jednostkową netto (kolumna 2) podaną przez Wykonawcę, a następnie wpisał wartość całkowitą brutto wraz z należnym podatkiem VAT (kolumna 3), czyli vatu nie podawał, tylko miał wpisać w kolumnie kwotę obliczoną z podatkiem. A następnie po zsumowaniu wierszy kolumny 3 miał podać wartość całkowitą brutto.
Pozycji towaru było 16.
Część pozycji dobrze obliczył, natomiast część (konkretnie 6) źle obliczył. Po pomnożeniu ilości x cenę netto za jednostkę miary i dodaniu vatu (a miał to być 7% vat na chleb) wychodzą sumy całkiem inne np. 3000x1,18zł wpisał 9.469,50 zł, zamiast 3.787,80 zł.
I oczywiście cena ofertowa wykonawcy wyszła większa o prawie 44 tyś. zł. Po moim poprawieniu ok. 76 tyś. A nasza wartość szacunkowa brutto wyniosła ok. 120 tyś.zł
Chcę poprawić jako oczywiste omyłki rachunkowe (art. 87 ust. 2 pkt 2). Ale później musiałabym go wezwać do wyjaśnienia, czy oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny (bo po moich poprawkach tak będzie). Co Wy na to? Jak byście to zrobili? Czekam na propozycje.