<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wykluczenie Wykonawcy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3305/wykluczenie-wykonawcy/ Thu, 29 Jan 2009 10:39:59 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: wykluczenie Wykonawcy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24831/#p24831 robię tak od ljakiegoś czasu i zawsze bylo ok, tylko teraz nie sprecyzowałm chyba tego wystrczająco jasno. ale na szczęście nie jest za póżno by ustrzeć się poważniejszych blędów smile

]]> Thu, 29 Jan 2009 10:39:59 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24831/#p24831 <![CDATA[Odp: wykluczenie Wykonawcy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24830/#p24830 Sabina napisał/a:

poza tym po co dają 28, skoro mają zamiar oddelegowac do tego zadania tylko 20. dla mnie to nielogiczne

jak najbardziej logiczne, masz 28 i wybierz sobie którzy Ci pasuja byle minimum 20 bylo wink a moze wymogi byly dla wykonawcy nie dokonca jasne , kto wie wink

]]> Thu, 29 Jan 2009 10:35:23 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24830/#p24830 <![CDATA[Odp: wykluczenie Wykonawcy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24829/#p24829 mamy wykonawcę, który mieści się w cenie i spelnia wszystkie wymagania, dziękuję za pomoc i pozdrawiam

]]> Thu, 29 Jan 2009 10:32:29 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24829/#p24829 <![CDATA[Odp: wykluczenie Wykonawcy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24828/#p24828 Marko napisał/a:

Abstrahując od precyzji warunku nie jestem skłonny interpretować tego zapisu w inny sposób niż taki: jeśli 20tu spełnia wymogi to warunek jest spełniony.

Popieram w całej rozciągłości:)

Sabina napisał/a:

poza tym po co dają 28, skoro mają zamiar oddelegowac do tego zadania tylko 20. dla mnie to nielogiczne

Nie wiem:) Ale na pewno nie jest to powód do wykluczenia wykonawcy czy odrzucenia jego oferty.

Sabina napisał/a:

nie mamy takiego zapisu w umowie, nie przwidzieliśmy go chyba, że zał. z wykazem lektorów wystarczy. a poza tym ta oferta jest o wiele o wiele dla nas za droga.

Szkoda. Pamiętaj jednak, że oferta jest załącznikiem do umowy, więc zawsze możecie sięgnąć głębiej.

A tak z ciekawości, jeżeli Wasz szacunek nie zakładał tekiej kwoty to co zrobicie?

pzdr

]]> Thu, 29 Jan 2009 10:13:40 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24828/#p24828 <![CDATA[Odp: wykluczenie Wykonawcy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24824/#p24824 poza tym po co dają 28, skoro mają zamiar oddelegowac do tego zadania tylko 20. dla mnie to nielogiczne
halo Panowie?

]]> Thu, 29 Jan 2009 09:37:41 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24824/#p24824 <![CDATA[Odp: wykluczenie Wykonawcy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24823/#p24823 nie mamy takiego zapisu w umowie, nie przwidzieliśmy go chyba, że zał. z wykazem lektorów wystarczy. a poza tym ta oferta jest o wiele o wiele dla nas za droga.

]]> Thu, 29 Jan 2009 09:33:15 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24823/#p24823 <![CDATA[Odp: wykluczenie Wykonawcy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24821/#p24821 Sabina napisał/a:

ale jaka ja mam gwarancję, że po podpisaniu umowy nie dostanę do realizacj zamowienia tych lektorów którzy nie spełniaja wymogów?

... to juz kwestia postanowien umowy. 1.    Przykład:

Po stronie wykonawcy obowiązkowo uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia będzie Pan/i ?????????????????????. ? osoba/y spośród osób, o których mowa w załączniku nr ? do oferty wykonawcy (część A) posiadająca/e stosowne uprawnienia potwierdzone przez wykonawcę zgodnie z wymogami SIWZ oraz osoba/y spośród osób, o których mowa w załączniku nr ? do oferty wykonawcy (część B) posiadająca/e wymagane doświadczenie i stosowne kwalifikacje.

]]> Thu, 29 Jan 2009 09:24:29 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24821/#p24821 <![CDATA[Odp: wykluczenie Wykonawcy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24819/#p24819 W siwz napisal, że wszyscy prac. przedstawieni przez Wyk, musza sp[elniac wymogi. Zamawiajacego to nie obchodzi ile osób będzie realiz. zam. może być ich nawet trzystu, a może być 20. ale każdy z nich ma spelnić nasze wymogi

]]> Thu, 29 Jan 2009 09:23:01 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24819/#p24819 <![CDATA[Odp: wykluczenie Wykonawcy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24818/#p24818 taka ze masz ich wykaz i wiesz ktorzy spelniaja - to oswiadczyl wykonawca.

]]> Thu, 29 Jan 2009 09:21:33 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24818/#p24818 <![CDATA[Odp: wykluczenie Wykonawcy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24817/#p24817 ale jaka ja mam gwarancję, że po podpisaniu umowy nie dostanę do realizacj zamowienia tych lektorów którzy nie spełniaja wymogów?

]]> Thu, 29 Jan 2009 09:20:40 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24817/#p24817 <![CDATA[Odp: wykluczenie Wykonawcy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24815/#p24815 Chciałem tylko zwrocic uwage Sabinie by w przyszlosci nie popelniala takich bledow wink

]]> Thu, 29 Jan 2009 09:18:42 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24815/#p24815 <![CDATA[Odp: wykluczenie Wykonawcy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24812/#p24812 miras jestes jak wielka horagiew smile

spelnia min. 20 tzn. nie wzywac i nie wykluczac/odrzucac

]]> Thu, 29 Jan 2009 09:16:59 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24812/#p24812 <![CDATA[Odp: wykluczenie Wykonawcy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24811/#p24811 Sabina napisał/a:

czy mam prawo odrzucić oferte jeżeli mimo wezwałania o uzupełnienie dokumentów Wykonawca nam ich nie uzupełnił.

Gdybym mial decydowac w oparciu o opisany stan faktyczny, mimo wszystko, nie wykluczyłbym wykonawcy, tym bardziej nie odrzuciłbym jego oferty.

]]> Thu, 29 Jan 2009 09:14:56 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24811/#p24811 <![CDATA[Odp: wykluczenie Wykonawcy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24808/#p24808 Nie mozesz abstrahujac - sytuacja dotyczy konretnego stanu faktycznego. Moim zdaniem zamawiający warunek okreslil nieprecyzyjnie - stad problemy i watpliwosci.

]]> Thu, 29 Jan 2009 09:13:10 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24808/#p24808 <![CDATA[Odp: wykluczenie Wykonawcy]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24806/#p24806 Abstrahując od precyzji warunku nie jestem skłonny interpretować tego zapisu w inny sposób niż taki: jeśli 20tu spełnia wymogi to warunek jest spełniony.

]]> Thu, 29 Jan 2009 09:06:30 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24806/#p24806