<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — oryginały dokumentów]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3303/oryginaly-dokumentow/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/3303/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w oryginały dokumentów.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 29 Jan 2009 13:37:01 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oryginały dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24851/#p24851</link>
			<description><![CDATA[<p>odnoszę wrażenie że zamawiający chce komuś dokopać i tyle</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 13:37:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24851/#p24851</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oryginały dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24827/#p24827</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>madzi_aaa1 napisał/a:</cite><blockquote><p>Zamawiający uważa, iż pismo za pośrednictwem faksu nie jest dokumentem, w związku z tym należy wykluczyć z art. 24 ust. 2 pkt 4 - tzn wykonawcy nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą.</p></blockquote></div><p>Zamawiający błądzi.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ikant)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 10:01:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24827/#p24827</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oryginały dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24826/#p24826</link>
			<description><![CDATA[<p>Świete prawo KIEROWNIKA ZAMAWIAJĄCEGO. Komisja daje propozycje, kierownik może zrobić jak uważa.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 09:45:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24826/#p24826</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oryginały dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24825/#p24825</link>
			<description><![CDATA[<p>może trochę niedokładnie napisałam- my jako członkowie komisji chcemy to uznać, tylko jak wiadomo przedstawiamy tylko propozycję Zamawiającemu, natomiast Zamawiający uważa, iż pismo za pośrednictwem faksu nie jest dokumentem, w związku z tym należy wykluczyć z art. 24 ust. 2 pkt 4 - tzn wykonawcy nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madzi_aaa1)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 09:39:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24825/#p24825</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oryginały dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24788/#p24788</link>
			<description><![CDATA[<p>piszesz &quot;Zamawiający uznaje&quot; - czy to nie wy jesteście zamawiającym?<br />w siwz napewno napisaliście że dopuszczacie faks ale wymagane jest jednoczesne wysłanie w formie pisemnej, i wtedy jest ok. - oczywiście że nie możecie wykluczyć<br />(upewnij się czy wysłał pismo pocztą - poprostu zadzwoń)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 06:59:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24788/#p24788</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oryginały dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24786/#p24786</link>
			<description><![CDATA[<p>Kto jest wykonawca, a kto zamawiajacym ???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 06:58:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24786/#p24786</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oryginały dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24785/#p24785</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie wykluczać.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 06:57:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24785/#p24785</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[oryginały dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24781/#p24781</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam, mam problem, wysyłaliśmy do Wykonawców prośbę o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą, w SIWZ dopuściliśmy możliwość porozumiewania się faksem i e-mailem, więc Wykonawcy przesłali nam, zgodę za pomocą faksu, natomiast Zamawiający uznaje, iż to nie jest dokument i należy wykluczyć Wykonawców za brak oryginału. Sami nie wiemy co o tym sądzić. Wykluczyć czy nie?Będę wdzięczna za pomoc</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madzi_aaa1)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 14:18:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24781/#p24781</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
