<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — zdolność kredytowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3302/zdolnosc-kredytowa/ Thu, 29 Jan 2009 13:36:46 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: zdolność kredytowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24850/#p24850 lepiej określić kwotowo ale jak tą wartość ustalać?

]]> Thu, 29 Jan 2009 13:36:46 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24850/#p24850 <![CDATA[Odp: zdolność kredytowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24848/#p24848 dziękuję za tą dyskusję, jest pouczająca, zresztą jak wiąkszość tu zamieszczanych
generalnie odczytuję to tak że choć określana w % zdolność nie narusza ustawy to jednak wyrażona w zł jest poprawniejsza - ja również tak uważam

]]> Thu, 29 Jan 2009 13:25:23 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24848/#p24848 <![CDATA[Odp: zdolność kredytowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24822/#p24822 lolilap napisał/a:

tylko co na to oczy szukajace pomocy? smile

to pytanie do oczów wink

]]> Thu, 29 Jan 2009 09:25:49 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24822/#p24822 <![CDATA[Odp: zdolność kredytowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24814/#p24814 tym dystansem do siebie punktujesz w moich oczach tylko co na to oczy szukajace pomocy? smile

]]> Thu, 29 Jan 2009 09:18:10 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24814/#p24814 <![CDATA[Odp: zdolność kredytowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24807/#p24807 Marko napisał/a:

Ale bądź poważny czasami wink

Piszesz tak, jak bym byl niepowazny caly czas. W rzeczywistosci jest jednak odwrotnie: generalnie jestem powazny, czasami tylko zdarza mi sie byc nie powaznym wink

]]> Thu, 29 Jan 2009 09:08:57 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24807/#p24807 <![CDATA[Odp: zdolność kredytowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24805/#p24805 smile

]]> Thu, 29 Jan 2009 09:04:26 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24805/#p24805 <![CDATA[Odp: zdolność kredytowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24803/#p24803 Ale bądź poważny czasami wink

]]> Thu, 29 Jan 2009 09:01:41 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24803/#p24803 <![CDATA[Odp: zdolność kredytowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24802/#p24802 Staram sie... wink

]]> Thu, 29 Jan 2009 08:59:21 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24802/#p24802 <![CDATA[Odp: zdolność kredytowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24799/#p24799 MIRAS napisał/a:

Jeden wykonawca zobowiazauje sie  wykonac zamowienie za 100 000 zł.
Drugi za 70 000 zł.

- zarowno jeden jak i drugi musi wykazac sie zdolnoscia kredytowa 30 000 zł.  wink

Dobre Miras dobre wink

]]> Thu, 29 Jan 2009 08:49:17 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24799/#p24799 <![CDATA[Odp: zdolność kredytowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24797/#p24797 lolilap napisał/a:

przyznaje, ze kiedys bylem zwolennikiem % okreslania zdolnosci.
jednakze argument nierownego traktowania jest jasny - nie budzacy zadnych watpliwosci. niezaprzeczalnie okreslenie % powoduje rozne traktowanie, gdyz 1 - spelni warunek przy 1 mln zl, 2 - przy 3 mln.

Zeby byla jasnosc:
1. Nie jestem zwolennikiem % okreslania zdolnosci - uwazam to za dopuszczalne.
2. Argument nierownego traktowania - jest tutaj slabym argumentem.

    Na przykładzie:

Jeden wykonawca zobowiazauje sie  wykonac zamowienie za 100 000 zł.
Drugi za 70 000 zł.

- zarowno jeden jak i drugi musi wykazac sie zdolnoscia kredytowa 30 000 zł.  wink

]]> Thu, 29 Jan 2009 08:40:29 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24797/#p24797 <![CDATA[Odp: zdolność kredytowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24795/#p24795 Marko napisał/a:

A co z pozostałymi rodzajami ?

... a z innymi to moze byc wiekszy problem.

]]> Thu, 29 Jan 2009 08:20:59 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24795/#p24795 <![CDATA[Odp: zdolność kredytowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24793/#p24793 przyznaje, ze kiedys bylem zwolennikiem % okreslania zdolnosci.
jednakze argument nierownego traktowania jest jasny - nie budzacy zadnych watpliwosci. niezaprzeczalnie okreslenie % powoduje rozne traktowanie, gdyz 1 - spelni warunek przy 1 mln zl, 2 - przy 3 mln.

zakladajac ze zamawiajacy szacuje rzetelnie przedmiot zamowienia i nie stawia wygorowanych warunkow - typu 100% wartosci - wydaje sie to jedynym rozsadnym rozwiazaniem.

]]> Thu, 29 Jan 2009 07:55:16 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24793/#p24793 <![CDATA[Odp: zdolność kredytowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24792/#p24792 Niech będzie, że jesteś przy dostawach - aczkolwiek przy jakimś potęznym zamówieniu liczonym w milionach mam wątpliwości.
A co z pozostałymi rodzajami ?

]]> Thu, 29 Jan 2009 07:36:07 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24792/#p24792 <![CDATA[Odp: zdolność kredytowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24791/#p24791 Przy dostawach - jestem.

]]> Thu, 29 Jan 2009 07:20:03 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24791/#p24791 <![CDATA[Odp: zdolność kredytowa]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24790/#p24790 1. Nie jest taki sam bo zależy od ceny oferty. Miarodajny???
2. Widzisz w ogłoszeniu warunek - 70 % ceny oferty. Jesteś w stanie na podst. lektury ogłoszenia stwierdzić, że go spełniasz bądź nie?

]]> Thu, 29 Jan 2009 07:07:08 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24790/#p24790