<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — oferty warinatowe]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/329/oferty-warinatowe/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/329/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w oferty warinatowe.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 16 Oct 2006 16:16:01 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oferty warinatowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2149/#p2149</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja tu nie widze problemu. Zamawiajacy chciał &quot;to lub to&quot; i wykonawca zaoferował &quot;to lub to&quot; czyli dokładnie to, co było w SIWZ. Nie ma tu nic do wyjasniania.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 16:16:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2149/#p2149</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oferty warinatowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2121/#p2121</link>
			<description><![CDATA[<p>jak twierdzi moj informatyk z opisu technicznego oferowane sprzetu jasno wynika jaki chce nam dać procesor (konkretnej marki)&nbsp; tyle tylko ze kopiując nasza siwz pomylil sie i nie wykasował nazwy drugiego procesora</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dorota26)]]></author>
			<pubDate>Sun, 15 Oct 2006 17:38:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2121/#p2121</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oferty warinatowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2081/#p2081</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja też uważam że nie jest to oferta wariantowa. I to nie podlega dyskusji. Ponieważ jednak wykonawca napisał, że da &quot;to lub to&quot; (czego ustawa pzp nie przewiduje- bo ma być jedna oferta) poprosiłabym o wyjasnienie, które &quot;to&quot; oferuje.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Karolina)]]></author>
			<pubDate>Wed, 11 Oct 2006 17:49:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2081/#p2081</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oferty warinatowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2077/#p2077</link>
			<description><![CDATA[<p>Gdzie tam, zwykły urzędnik ciągle sie uczący...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Wed, 11 Oct 2006 11:53:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2077/#p2077</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oferty warinatowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2076/#p2076</link>
			<description><![CDATA[<p>dzieki Marko geniusz jestes:)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dorota26)]]></author>
			<pubDate>Wed, 11 Oct 2006 11:32:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2076/#p2076</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oferty warinatowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2074/#p2074</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>dorota26 napisał/a:</cite><blockquote><p>to ze wykonawca napisal ze moze dostarczyc mi i taki i taki procesor to nie wydaje mi sie wariantem</p></blockquote></div><p>I słusznie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Wed, 11 Oct 2006 10:32:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2074/#p2074</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oferty warinatowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2073/#p2073</link>
			<description><![CDATA[<p>tyle tylko że my tego nie uczynilismy bo informatyk ktory sprawdzal specyfikacje techniczna sprzetu nie uznal tego za blad i wybralismy oferte najkorzystniejsza wlasnie ta nie zunajac jej na wariantowa. <br />ale jak czytam ustawe i komentarze to wynika ze oferta wariantowa to taka ktora dopuszcza inny sposob realizacji zamówienia, a sposob to np. miejsce realizacji, inne rozwiazania techniczne ponadto z oferta wariantowa mamy do czynienia jesli cena nie jest jedynym kryterium oceny ofert</p><p>to ze wykonawca napisal ze moze dostarczyc mi i taki i taki procesor to nie wydaje mi sie wariantem ale moge sie mylic oczywiscie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dorota26)]]></author>
			<pubDate>Wed, 11 Oct 2006 09:40:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2073/#p2073</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oferty warinatowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2064/#p2064</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja bym poprosiła wykonawcę o wyjasnienie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Karolina)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 20:35:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2064/#p2064</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[oferty warinatowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2060/#p2060</link>
			<description><![CDATA[<p>Chyba oszaleję z tymi wykonawcami</p><p>W specyfikacji istotnych warunków zamowienia na komputery napsaliśmy tak:<br />Stacja robocza:<br />&quot;1.&nbsp; &nbsp; Procesor (BOX) ? z rodziny x 86, pamięć cache L2 2x2 MB (FSB 800MHz lub HyperTransoprt),&quot;</p><p>oczywiście wykonawca skopiował nasz zapis dopisując tylko oferowana firme tego sprzętu ale zapis &quot;(FSB 800MHz lub HyperTransoprt)&quot; pozostawił. nie dopatrzylismy sie w tym błedu, natomiast jeden z wykonawców uważa że jest to oferta wariantowa co jest nezgodne z ogłoszeniem i siwz bo dalej jest zapis że nie dopuszczamy ofert wariantowych. Czy ma rację?&nbsp; Czy powinnam to potraktować jako ofertę wariantową?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dorota26)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 15:55:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/2060/#p2060</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
