<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — pilne zamówienie]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3165/pilne-zamowienie/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/3165/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w pilne zamówienie.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 13 Jan 2009 15:07:26 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne zamówienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24344/#p24344</link>
			<description><![CDATA[<p>wlasnie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 15:07:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24344/#p24344</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne zamówienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24264/#p24264</link>
			<description><![CDATA[<p>Eee tam, żadne uzasadnienie nie jest potrzebne. Po to jest 6a żeby z niego korzystać. 32.2 nie ma tu nic do rzeczy</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 14:24:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24264/#p24264</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne zamówienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24263/#p24263</link>
			<description><![CDATA[<p>... kwestia dobrego uzasadnienia, w celu obrony przed zarzutem z art. 32.2 PZP</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 14:07:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24263/#p24263</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne zamówienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24262/#p24262</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>joanna99 napisał/a:</cite><blockquote><p>Nie widze powodu dlaczegoby z tego nie skorzystać.</p></blockquote></div><p>I słusznie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 13:20:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24262/#p24262</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne zamówienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24261/#p24261</link>
			<description><![CDATA[<p>Dlaczego celem obejścia ustawy? Na ten moment nie mamy środków na zrealizowanie całości zamówienia, a musimy dokonać zakupu, logiczne jest, że musimy wydzielić część zamówienia. Nie robimy to celem obejścia ustawy. Zanim pojawił się art. 6a musielibyśmy ogłosić przetarg na tą małą część. Na ten moment ustawa pozwala nam pod pewnymi warunkami stosować do tej części przepisy adekwatne do jej wartości, a nie całego zamówienia. Nie widze powodu dlaczegoby z tego nie skorzystać.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (joanna99)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 13:06:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24261/#p24261</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne zamówienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24245/#p24245</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>pawcio napisał/a:</cite><blockquote><p>(...) można uznac za klasyczne udzielanie wczęściach</p></blockquote></div><p>...celem obejscia przepisów ustawy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> </p><p>Jak napisałem jest to jakies wyjscie, jednakze nalezy miec równiez na uwadze iż istanieje przepis art. 32.2 PZP z ktorego lubi przywalic chociazby RIO.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 09:32:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24245/#p24245</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne zamówienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24242/#p24242</link>
			<description><![CDATA[<p>Moim skromnym zdaniem nie jest to naciągane, można uznac za klasyczne udzielanie wczęściach&nbsp; i jak najbardziej skorzystać z 6a</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pawcio)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 08:58:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24242/#p24242</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne zamówienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24238/#p24238</link>
			<description><![CDATA[<p>dlaczego naciagane? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> rozwin temat ... sam ciekaw jestem.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 08:26:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24238/#p24238</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne zamówienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24230/#p24230</link>
			<description><![CDATA[<p>Jest to jakies wyjscie, aczkolwiek mocno naciagane.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 13:12:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24230/#p24230</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne zamówienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24229/#p24229</link>
			<description><![CDATA[<p>Chyba tak wybrniemy z sytuacji. Wydzielimy jedną część zamówienia, o wartości poniżej 14 tys. euro, niestanowiącą wiecej niz 20% wartości szcunkowej całego zamówienia, zgodnie z art. 6a, którą zrealizujemy teraz, poza ustawą, tak aby zaspopkoić pilne, bieżące potrzeby, przetagr na resztę mamy zaplanowany na marzec, gdyż dopiero w marcu będziemy mieli środki na zakup całości potrzebnego oleju.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (joanna99)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 12:52:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24229/#p24229</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne zamówienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24222/#p24222</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>joanna99 napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy można zastosować art. 67 ust. 1 pkt 3 i zamówienie z wolnej ręki na zakup opału na okres niezbędny do przeprowadzenia przetargu?</p></blockquote></div><p>Moim zdaniem: nie - za słabe uzasadnienie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 10:25:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24222/#p24222</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[pilne zamówienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24206/#p24206</link>
			<description><![CDATA[<p>Na zakup opału mamy przewidziany w tym roku przetarg. W poprzednim roku mogliśmy kupić poza ustawą. Na dzień dzisiejszy zapas opału wystarczy nam na jakieś 2 tygodnie. W jaki sposób zakupić opał chociaż na okres niezbędny do przeprowadzenia postępowania przetagowego? Z przyczyn niezależnych od nas, nieprzewidzianych wcześniej&nbsp; zabrakło nam opału, musimy dokonać zakupu natychmiast, takie wyjaśnienie dostałam od komórki merytorycznej. Czy można zastosować art. 67 ust. 1 pkt 3 i zamówienie z wolnej ręki na zakup opału na okres niezbędny do przeprowadzenia przetargu? A pózniej zakupić opał w drodze przetargu?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (joanna99)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 11:51:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24206/#p24206</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
