<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wykluczenie wykonawcy.PILNE]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3126/wykluczenie-wykonawcypilne/ Wed, 17 Dec 2008 08:48:09 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: Wykluczenie wykonawcy.PILNE]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24024/#p24024 Marta czytaj ustawę i nie dopisuj swoich treści - z uzupełnionego dokumentu znamy stan na dzień 09.12 2008
Majka  pisze  "zapisy ustawy mówią że dokument ma być ważny w dniu otwarcia ofert" nie mówią

]]> Wed, 17 Dec 2008 08:48:09 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24024/#p24024 <![CDATA[Odp: Wykluczenie wykonawcy.PILNE]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24022/#p24022 może i zrozumie ale uPZP inaczej to interpretuje.

]]> Wed, 17 Dec 2008 08:36:28 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24022/#p24022 <![CDATA[Odp: Wykluczenie wykonawcy.PILNE]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24021/#p24021 akurat w przypadku krk potwierdza stan sprzed tej daty

tylko wzgledem UPZP jest wazny przez 6 mcy

ale ciezko byloby wymazac cos z systemu jesli np 8 czy 10 mcy temu tez nie byli karani. podpytaj w krk zrozumiesz mechanizm.

]]> Wed, 17 Dec 2008 08:26:09 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24021/#p24021 <![CDATA[Odp: Wykluczenie wykonawcy.PILNE]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24019/#p24019 loliap stanu na dzien otwarcia ofert nie znamy- wiemy jaki jest stan od 10.12.2008

]]> Wed, 17 Dec 2008 08:06:37 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24019/#p24019 <![CDATA[Odp: Wykluczenie wykonawcy.PILNE]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24017/#p24017 ma potwierdzac stan na dzien otwarcia ofert.  interpretacja danaug akurat w tym przypadku wydaje sie byc wlasciwa.

]]> Wed, 17 Dec 2008 07:41:59 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24017/#p24017 <![CDATA[Odp: Wykluczenie wykonawcy.PILNE]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24016/#p24016 danaug tego nie wiemy,  zapisy ustawy mówią że dokument ma być ważny w dniu otwarcia ofert , z kolei dokument Wykonawcy jest ważny od 10.12.2008 do 10.06.2009 czy się myle?

]]> Wed, 17 Dec 2008 07:28:45 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24016/#p24016 <![CDATA[Odp: Wykluczenie wykonawcy.PILNE]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24015/#p24015 Na pewno wykluczyć na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3
Co do wadium zapis jest śliski jak wiele  w tej ustawie..mamy obowiązek zatrzymać, ale jeśli Wykonawca udowodni że opóźnienie w wypisaniu dokumentu KRK nie leży po jego stronie to oddajesz mu wadium.

]]> Wed, 17 Dec 2008 07:20:12 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24015/#p24015 <![CDATA[Odp: Wykluczenie wykonawcy.PILNE]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24014/#p24014 majka jeżeli w dokumencie z dnia 10.12.2008 foguruje że Pan X nie był karany to jakim cudem mogłoby wynikać (z dokumentu z dnia 9.12.2008) że był karany
dokument jest ok. nie możesz wykluczyć

]]> Wed, 17 Dec 2008 07:15:41 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24014/#p24014 <![CDATA[Wykluczenie wykonawcy.PILNE]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24012/#p24012 Witam, PN otwarcie ofert 09.12.08r.
Wykoanwca miał złożyc KRK dla podmiotu zbiorowego. Do złożonej oferty dołączył KRK z datą kwietniową, Zamawiający wezwał do uzupełnienia ww. dokumentu.
I tu powjawia się problem, dostarczył KRK w wymaganym terminie, ale z datą 10.12.08r.
Moje pytenie:
1.Czy w tym wypadku mam go wykluczyć i czy  na podstawie art. 24ust.2 pkt 3 i co z jego wadium????

]]> Wed, 17 Dec 2008 06:47:26 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/24012/#p24012