Forum portalu NowePrzetargi.pl — problem z protestami

Odp: problem z protestami

null@example.com (danaug) — Thu, 27 Nov 2008 11:50:38 +0000

nie prawda
ty tylko zarządałeś dokumentu (nie wiadomo w jakim celu)
gdybyś postawił warunek - np. "wykonawca musi wykazać się wykonanie w ostatnich 5 latach conajmniej jednej roboty budowlanej polegającej na wybudowaniu ... i wyk. zabezpieczeć bhp w budymnkach .... " to wtedy byłoby celiowe żądanie takiego dokumentu a w twojej sytuacji to czy złożyli taki czy siaki dokument nie ma najmniejszego znaczenia bo nie postawiłeś warunku
jedymym istotnym dla ciebie dokumentem na potwierdzenie spełniania watunków może być (jedynie) oświadczenie a art. 22, każdy kto je podpisał spełnia twoje warunki

Odp: problem z protestami

null@example.com (piotras00) — Thu, 27 Nov 2008 09:29:53 +0000

hmmm wykonawca miał przedstawić wykaz robót podobnych i referencje. Referencje WYKONAWCY są i owszem, ale dotyczą tylko i wyłącznie robót budowlanych i nie maja nic wspólnego z robotami p-poż.
WYKONAWCA dołączył referencje PODWYKONAWCY które, jak sie tutaj dowiedziałem nie podlegają ocenie przez Zamawiającego.

Więc nie spełnia on (WYKONAWCA) art 22 pkt 1 ust 2 ustawy.

Odp: problem z protestami

null@example.com (danaug) — Wed, 26 Nov 2008 13:22:39 +0000

Jeżeli wykonawca podpisał oświadczenie (z art. 22) to spełnia warunki - piotras nie postawił żadnego warunku

Odp: problem z protestami

null@example.com (piotras00) — Wed, 26 Nov 2008 10:09:35 +0000

Dziękuję serdecznie za pomoc.
Mój tok myślenia był podobny, lecz potrzebowałem potwierdzenia z "zewnątrz" dla wewnętrznej spokojności

Pozdrawiam

Odp: problem z protestami

null@example.com (Marko) — Wed, 26 Nov 2008 09:18:50 +0000

piotras00 napisał/a:

Czyli gdyby to było konsorcjum tego wykonawcy z podwykonawca to wtedy byłoby ok, tak??

Tak

piotras00 napisał/a:

A w tym konkretnym przypadku, sam Wykonawca (oferent) nie spełnia wymogów SIWZ, tak?? Tak mam to rozumieć??

Nie złożył dokumentów potwierdzających spełnianie warunków

piotras00 napisał/a:

Czy jest jakas podstawa prawna mówiąca o tym, że Zamawiającego nie interesuje doświadczenie podwykonnawcy??

Art. 22 ust.1 O udzielenie (...) ubiegać sie Wykonawcy

Odp: problem z protestami

null@example.com (piotras00) — Wed, 26 Nov 2008 08:37:46 +0000

Czyli gdyby to było konsorcjum tego wykonawcy z podwykonawca to wtedy byłoby ok, tak??

A w tym konkretnym przypadku, sam Wykonawca (oferent) nie spełnia wymogów SIWZ, tak?? Tak mam to rozumieć??

Czy jest jakas podstawa prawna mówiąca o tym, że Zamawiającego nie interesuje doświadczenie podwykonnawcy?? Czy zastosować się do tej normy ogólnej, ze to WYKONAWCA ma spełniać wymogi Zamawiającego...??

Odp: problem z protestami

null@example.com (Marko) — Wed, 26 Nov 2008 08:12:08 +0000

Doświadczenie podwykonawcy nie ma znaczenia - tzn nie można go uznać

Odp: problem z protestami

null@example.com (piotras00) — Wed, 26 Nov 2008 08:07:06 +0000

napisalem ze chce wykaz wykonanych robót budowlanych zbliżonych co do zakresu i wartości robót budowllanych objętych przedmiotem zamówienia i do tego chciałem referencji.

I jeden wykonawca dał referencje swoje dotyczace robot budowlanych plus referencje podwykonwacy odnosnie specjalistycznych robót p-poż.

Protestu co do zapisów SIWZ nie było.

Pojawiły się po wyborze najkorzystniejszej oferty.

Odp: problem z protestami

null@example.com (danaug) — Tue, 25 Nov 2008 13:41:57 +0000

napisałeś na wstępie że żądałeż złożenia dokumentu - wykazu wykonanych robót
ale nie napisałeś czy postawiłeś jakiś warune bo jeżeli nie to nie miałeś prawa żądać takiego dokumentu, no ale jak tego nikt nie oprotestował to ...
no ale napisz najpierw czy postawiłeś jakiś warunek

Odp: problem z protestami

null@example.com (piotras00) — Tue, 25 Nov 2008 12:38:35 +0000

warunek odnośnie czego??

W SIWZ jest zaznaczone ze zamawiający dopuszcza podwykonawców...

Pytanie polega na tym, czy oferent mogł w ofercie napisac ze on jest zdolny do wykonania zamowienia, jeżeli on sam nie wykonywal prasc p-poż, a podał podwykonawcę który sie tym trudni, czy powinno to być konsorcjum zlozone z tych dwóch firm??

Odp: problem z protestami

null@example.com (danaug) — Tue, 25 Nov 2008 11:49:10 +0000

chwila - napisz najpierw czy postawiłaś jakiś warunek

problem z protestami

null@example.com (piotras00) — Tue, 25 Nov 2008 09:22:41 +0000

Witam,
mam problem związany z wykonawcami, którzy zaczęli wnosić protesty po wyborze najkorzystniejszej oferty.
W SIWZ zamawiajacy zawarł zapis, że wykonawcy muszą spełniać wymogi z art. 22 PZP, w szczególności punkt a i b tego art. , oraz że muszą załączyć wykaz robót o podobnym zakresie i wartości (roboty p-poż).
Jeden wykonawca wniósł protest, że firma, która wygrała nie wykazała się prowadzeniem robót o podobnym zakresie, przez co nalezy jej oferte odrzucić, bo nie spełnia wymogów SIWZ.
Natomiast firma która wygrała, wniosła protest, w którym twierdzi ze ta druga firma rownież nie spełnia warunków SIWZ ze względu na fakt, iz WYKONAWCA nie prowadził robót p-poż, tylko roboty budowlane, a fakt ze wziął podwykonawce nie ma znaczenia, ze względu, że podwykonawca to nie wykonawca, a w SIWZ jasno napisane jest, że WYKONAWCA musi spełniać w/w wymogi, twierdzą również, że gdyby to było konsorcjum, to nie byłoby sprawy.
W SIWZ jest wzmianka o podwykonawstwie.

PS. Czy wpisanie w SIWZ wartości robót budowlanych wyższej niż na którą w rzeczywiści opiewały stanowi podstawę do odrzucenia oferty??

Proszę o pomoc, bo pomału głupieję