<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — prośba o wyjaśnienie złożonej oferty]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/3015/prosba-o-wyjasnienie-zlozonej-oferty/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/3015/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w prośba o wyjaśnienie złożonej oferty.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 20 Nov 2008 12:30:18 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: prośba o wyjaśnienie złożonej oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23360/#p23360</link>
			<description><![CDATA[<p>nie wypowiadam się bo sądzę że miłka nie napisała w siwz że żąda aby wykonawca zapewnił miejscei przeprowadzania szkoleń (takie a takie) i wskazał gdzie zapewnił to miejsce, a skoro nikt nie wskazał miejsca tzn Zamawiający nie powinien zadawać pytań wykonawcom tylko sam zapewnić takie miejsce<br />a może źle rozumię wypowiedź miłki</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 12:30:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23360/#p23360</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: prośba o wyjaśnienie złożonej oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23346/#p23346</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>miłka napisał/a:</cite><blockquote><p>Wprosi nie napisali&nbsp; a dla mnie to było jednoznaczne że jeżeli nie jest w stanie wskazać miejsca przeprowadzenia szkolenia to znaczy że nie jest w stanie zrealizowac naszego zamówienia.</p></blockquote></div><p>Dla mnie to nie jest jednoznaczne - ja bym dokonał wyboru jego oferty... Ty zrob jak uwazasz. Ciekawe co sadza o tym inni forumowicze ???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 10:03:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23346/#p23346</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: prośba o wyjaśnienie złożonej oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23345/#p23345</link>
			<description><![CDATA[<p>Wprosi nie napisali&nbsp; a dla mnie to było jednoznaczne że jeżeli nie jest w stanie wskazać miejsca przeprowadzenia szkolenia to znaczy że nie jest w stanie zrealizowac naszego zamówienia. Być może w dalszym ciągu się mylę ale dzis już pisze pismo o wyborze wykonawcy , który posiada lokal ( sprawdzona oferta). <br />Dziękuję za zainteresowanie moim problemem , Czekam na dalsza współprace.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (miłka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 09:46:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23345/#p23345</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: prośba o wyjaśnienie złożonej oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23339/#p23339</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>miłka napisał/a:</cite><blockquote><p>Dzis otrzymałam informację,że firma nie doczytała że w SIWZ w przedmiocei zamówienia było że szkolnie ma byc w godzinach od 8-15. Odrzucam ofertę firmy że po złożónych wyjasnieniach z art.89 ust.1 pkt.2 jej treść nie odpowiada SIWZ do czego sami sie przyznali.</p></blockquote></div><p>Czy wykonawca w swoich wyjaśnieniach napisal wprost, ze nie jest w stanie wykonac zamowienia za oferowana cene lub nie jest zainteresowany zawarciem umowy???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 08:58:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23339/#p23339</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: prośba o wyjaśnienie złożonej oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23330/#p23330</link>
			<description><![CDATA[<p>tylko wystąpiłam do tego co podał najtańsza ofertę.<br />Drugi jest z terenu miasta Raciborza posiada miejsce szkolenia firma szkoleniowa.<br />Trzeciego i czwartego oferta jest wyższa niz posiadamy środki na realizację o dużo zaduże.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (miłka)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 14:28:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23330/#p23330</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: prośba o wyjaśnienie złożonej oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23321/#p23321</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>miłka napisał/a:</cite><blockquote><p>otrzymałam informacje że firma nie jest w stanie wskazać miejsca przeprowadzenia szkolenia</p></blockquote></div><p>Czy wszyscy wykonawcy mieli obowiazek wskazania miejsca przeprowadzenia szkolenia???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 13:13:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23321/#p23321</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: prośba o wyjaśnienie złożonej oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23317/#p23317</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzis otrzymałam informację,że firma nie doczytała że w SIWZ w przedmiocei zamówienia było że szkolnie ma byc w godzinach od 8-15. I otrzymałam informacje że firma nie jest w stanie wskazać miejsca przeprowadzenia szkolenia to dla mnie oznacza że nie może przystąpic do przetargu. W związku z powyzszym prosze podpowiedzieć czy:<br />1.Odrzucam ofertę firmy że po złożónych wyjasnieniach z art.89 ust.1 pkt.2 jej treść nie odpowiada SIWZ do czego sami sie przyznali. </p><p>2.Bo podstaw do wykluczniea nie mam skoro złożyli dokumenty podpisane&nbsp; <br />prosze o porade jeszcze w tej sprawie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (miłka)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 11:45:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23317/#p23317</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: prośba o wyjaśnienie złożonej oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23307/#p23307</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>miłka napisał/a:</cite><blockquote><p>1. Jak długo możemy czekac z rozstrzygnięciem oferty. <br />2. Czy powinniśmy poinformowac o prowadzonych wyjasnieniach z pozostałych Wykonawców.<br />3. Czy możemy Wykonawcę wykluczyć z postepowania pomimo iz oświadczył z art.22 ust.1 że spełnia warunki przystąpienia do przetargu.</p></blockquote></div><p>1. Punktem odniesienia bedzie tutaj termin 17.12.2008 r.<br />2. Nie<br />3. Jezeli juz to tylko na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 SIWZ&nbsp; - ja bym nie wykluczył.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 07:32:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23307/#p23307</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[prośba o wyjaśnienie złożonej oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23306/#p23306</link>
			<description><![CDATA[<p>Prosze o pomoc . Otwarcie ofert 14.11.2008 termin złożenia wyjasnień 19.11.2008 natomiast termin wykonania zamówienia dość krótki bo do 17.12.2008 r</p><p>Zgodnie z art.87 ust.1 poprosilismy wykonawce o złożenie wyjasnień dotyczących ofert.<br />Prosiliśmy o wyjasnienie ceny oferty gdyż wydawała nam się stosunkowo tania w stosunku do naszego szacunku a poniewaz był to wykonawca nie z naszego terenu równiez poprosilismy o informacji o miejscu wykonania zamówienia- miejsca szkolenie komputerowego <br />Po otrzymaniu wyjasnienia zwróciliśmy sie z zapytaniem do Szkoły gdzie miało byc przeprowadzone szkolenie komputeowe i otrzymaliśmy informację że szkoła nic na ten temat nie wie i nie wynajmuje sal komputerowych. ponownie zwróciliśmy sie z prośbą o wyjasnie.</p><p>Prosze o pomoc jest to najtańsza oferta. Jak długo możemy czekac z rozstrzygnięciem oferty. Czy powinniśmy poinformowac o prowadzonych wyjasnieniach z pozostałych Wykonawców.<br />Czy możemy Wykonawcę wykluczyć z postepowania pomimo iz oświadczył z art.22 ust.1 że spełnia warunki przystąpienia do przetargu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (miłka)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 16:41:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23306/#p23306</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
