<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — oddalić, odrzucić czy uznać, bo już sama nie wiem...]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2963/oddalic-odrzucic-czy-uznac-bo-juz-sama-nie-wiem/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/2963/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w oddalić, odrzucić czy uznać, bo już sama nie wiem....]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 06 Nov 2008 10:07:47 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oddalić, odrzucić czy uznać, bo już sama nie wiem...]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23102/#p23102</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>danaug napisał/a:</cite><blockquote><p>chciałam pomóc ale jeżeli tak to traktujesz to trudno</p></blockquote></div><p>ojjj, przepraszam, że tak to zabrzmiało<br />po prostu miałam wczoraj zły dzień i może rzeczywiście lekko przesadziłam.<br />proszę nie gniewaj się i naprawdę chętnie poznam Twoje zdanie</p><p>dla mnie najważniejsze jest czy ten protest podlega oddaleniu czy odrzuceniu?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 10:07:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23102/#p23102</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oddalić, odrzucić czy uznać, bo już sama nie wiem...]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23079/#p23079</link>
			<description><![CDATA[<p>chciałam pomóc ale jeżeli tak to traktujesz to trudno</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 13:04:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23079/#p23079</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oddalić, odrzucić czy uznać, bo już sama nie wiem...]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23056/#p23056</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marko napisał/a:</cite><blockquote><p>Eeee, nie tak szybko Hamerku <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />Wzywasz do uzupełnienia na dzień dobry, a jak nie uzupełni to wykluczasz wykonawce.</p></blockquote></div><p>Dziękuję Marko <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />Prosto i bez niepotrzebnego wnikania <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 10:22:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23056/#p23056</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oddalić, odrzucić czy uznać, bo już sama nie wiem...]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23055/#p23055</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>danaug napisał/a:</cite><blockquote><p>nie bqardzo - piszez hamerku że ta trzecia spełania a później piszesz że wiesz z badań (jakich) - to nie tak bo jeżeli ta trzecia spełnia twój warunek to oferta jest ok.</p></blockquote></div><p>zauważ, że napisałam, że teoretycznie spełnia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 10:20:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23055/#p23055</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oddalić, odrzucić czy uznać, bo już sama nie wiem...]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23054/#p23054</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marko napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>hamerek napisał/a:</cite><blockquote><p>Niemniej zgadzam się z zarzutami w nim postawionymi, tzn. że te dwie usługi nie spełniają wymagań, a dodatkowo 3 (wiem to z badania) również takich wymagań nie spełnia, <strong>czyli de facto oferta jest do odrzucenia</strong>.</p></blockquote></div><p>Eeee, nie tak szybko Hamerku <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />Wzywasz do uzupełnienia na dzień dobry, a jak nie uzupełni to wykluczasz wykonawce.</p></blockquote></div><p>tyle to wiem niestety <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 10:18:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23054/#p23054</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oddalić, odrzucić czy uznać, bo już sama nie wiem...]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23029/#p23029</link>
			<description><![CDATA[<p>nie bqardzo - piszez hamerku że ta trzecia spełania a później piszesz że wiesz z badań (jakich) - to nie tak bo jeżeli ta trzecia spełnia twój warunek to oferta jest ok. a ten protest oddal ale jeżeli wykonawca piszeże coś zrobił (tak jak żądałaś) a ty z jakichś źródeł wiesz że to nieprawda to: I musisz to udowodnić; II złożyć wniosek do prokuratora (wyłudzenie zamówienia poprzez składanie fałszywych danych)<br />żeby ci dobrze poradzić musisz napisać coś więcej</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 06:47:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23029/#p23029</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oddalić, odrzucić czy uznać, bo już sama nie wiem...]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23008/#p23008</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hamerek napisał/a:</cite><blockquote><p>Niemniej zgadzam się z zarzutami w nim postawionymi, tzn. że te dwie usługi nie spełniają wymagań, a dodatkowo 3 (wiem to z badania) również takich wymagań nie spełnia, <strong>czyli de facto oferta jest do odrzucenia</strong>.</p></blockquote></div><p>Eeee, nie tak szybko Hamerku <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />Wzywasz do uzupełnienia na dzień dobry, a jak nie uzupełni to wykluczasz wykonawce.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 17:14:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23008/#p23008</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[oddalić, odrzucić czy uznać, bo już sama nie wiem...]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23006/#p23006</link>
			<description><![CDATA[<p>zamawiający wymagał 1 usługi<br />po wyborze oferty najkorzystniejszej wpłynął protest od drugiego z wykonawców, że wykonawca wybrany powinien zostać wykluczony a jego oferta odrzucona, gdyż dwie z przedstawionych przez niego w wykazie usług nie spełniają warunków postawionych przez zamawiającego. Wykonawca ten na potwierdzenie spełniania warunków przedstawił wykaz zawierający 3 usługi.</p><p>Skoro protest dotyczy 2 z 3 usług, to i tak pozostaje jedna nieoprotestowana, która teoretycznie spełnia wymagania zamawiającego.&nbsp; Protest do odrzucenia bo brak interesu prawnego, czy do oddalenia ze względów na bezzasadność zarzutów?? (moim zdaniem protestujący skoro nie oprotestował trzeciej czynności uważa, że jest ona okej).</p><p>Niemniej zgadzam się z zarzutami w nim postawionymi, tzn. że te dwie usługi nie spełniają wymagań, a dodatkowo 3 (wiem to z badania) również takich wymagań nie spełnia, czyli de facto oferta jest do odrzucenia. </p><p>Co w tej sytuacji??</p><p>Oddalam/odrzucam protest jednocześnie w związku z powzięciem pewnych informacji unieważniam czynność wyboru najkorzystniejszej oferty i powtarzam badanie i ocenę ofert???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hamerek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 16:13:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23006/#p23006</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
