<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — omyłka po nowelizacji]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2953/omylka-po-nowelizacji/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/2953/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w omyłka po nowelizacji.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 05 Nov 2008 11:26:04 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka po nowelizacji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23066/#p23066</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>danaug napisał/a:</cite><blockquote><p>ja niestety uważam inaczej - odrzuciłaś ofertę i nie możesz jej ponownie oceniać (szkoda że ten wykonawca nie oprotestował czynności odrzucenia oferty wtedy mogłabyś skorzystać z art.4 ust.1 noweli)</p></blockquote></div><p>Zgodnie z art. 183 ust. 5 pkt 1 jak uwzgledniam wszystkie żadania to niezwołocznie powtarzam oprotestowaną czynność, a w tym przypadku czynnośc oceny i badania ofert. W wyniku tego oferte protestujacego przywracam do postepowania. Jak to zrobić. Co mam zawiadomomiśc tylko że poprzednia czynnośc jest niewazna i teraz ten wykonawca nie jest odrzucony a reszta podjętych decyzji nie ulega zmianie??? Troche to dziwne. Z drugiej strony bezsensem jest też dwa razy udrzucanie tej samej oferty.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dorota26)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 11:26:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/23066/#p23066</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka po nowelizacji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22991/#p22991</link>
			<description><![CDATA[<p>ja niestety uważam inaczej - odrzuciłaś ofertę i nie możesz jej ponownie oceniać (szkoda że ten wykonawca nie oprotestował czynności odrzucenia oferty wtedy mogłabyś skorzystać z art.4 ust.1 noweli)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 13:44:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22991/#p22991</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka po nowelizacji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22926/#p22926</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam. <br />Ja uważam, że należy jeszcze raz ocenić wszystkie oferty po nowemu bo postępowanie się jeszcze nie zakończyło bo był potest. A przepis dotyczący poprawiania omyłek stosujemy od 24 października 2008</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zapyt)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 21:38:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22926/#p22926</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[omyłka po nowelizacji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22912/#p22912</link>
			<description><![CDATA[<p>Po wyborze oferty najkorzystniejszej i informacji o ofrertach odrzuconych wpłynął protest. Protestujący protestował na czynność odrzucenia jego oferty. Protest został uznany przez zamawiajacego w wyniku czego uniewazniono czynność odrzucenia jego ofertu i powtórzono czynnosc oceny i badania ofert. Wśód odrzuconych ofert była oferta z omylką której w poprzednim stanie prawnym nie mogliśmy poprawic jako omyłki pisarskiej (chcielismy aby wykonawca podał grbośc papieru w mikrometrach [um] natomiast wykonawca podał w innej jednostce miary tj nm [nanometrach]). W zwiazku z tym, iż wówczas nie molismy poprawić błędu oferte odrzucono. wykonawca nie protestował. Teraz w wyniku ponownej oceny ofert i nowego art. 87 ust. 2 pkt 3 nie wiem czy mamy mozliwośc prawna poprawy takiego błędu? Co z odrzuconymi poprzednio ofertami nieoprotestowanymi, czy teraz na nowo je oceniam i może byc sytuacja ze tym razem ich nie odrzuce (w świetle np. art. 87 ust. 2 pkt3 - bo mogę poprawić omyłkę)? Wybór oferty najkorzystniejszej po uwzględniueniu protestu nie ulega zmianie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dorota26)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 13:38:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22912/#p22912</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
