<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Poza ustawą po przeprowadzeniu PN]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2933/poza-ustawa-po-przeprowadzeniu-pn/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/2933/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Poza ustawą po przeprowadzeniu PN.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 30 Oct 2008 08:27:00 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Poza ustawą po przeprowadzeniu PN]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22767/#p22767</link>
			<description><![CDATA[<p>jak mozna podzielic cos czego nie mozna bylo przewidziec?:)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 08:27:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22767/#p22767</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Poza ustawą po przeprowadzeniu PN]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22766/#p22766</link>
			<description><![CDATA[<p>Dziękuję. <br />Nasz radca prawny uważa, że w takich sytuacjach dochodzi do niedopuszczalnego dzielenia zamówienia na części.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jamajka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 08:24:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22766/#p22766</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Poza ustawą po przeprowadzeniu PN]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22762/#p22762</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jamajka napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy możemy traktować te roboty jako odrębne zamówienie i udzielić zamówienia poza ustawą?</p></blockquote></div><p>wiele na ten temat juz tu sie mowilo.....</p><p>masz temat ponizej 14 tys E wiec art 4.8</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 08:14:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22762/#p22762</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Poza ustawą po przeprowadzeniu PN]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22760/#p22760</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jamajka napisał/a:</cite><blockquote><p>W trakcie robót pojawiła się konieczność wykonania robót dodatkowych. Czy możemy traktować te roboty jako odrębne zamówienie i udzielić zamówienia poza ustawą?</p></blockquote></div><p>Moim zdaniem mozecie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 08:04:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22760/#p22760</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Poza ustawą po przeprowadzeniu PN]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22753/#p22753</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam, mam następujący problem:<br />udzieliliśmy zamówienia na roboty budowlane w trybie PN. W trakcie robót pojawiła się konieczność wykonania robót dodatkowych. Osoba prowadząca inwestycję nie chce udzielić robót dodatkowych w trybie z wolnej ręki, ponieważ w umowie przedmiot zamówienia jest określony ogólnie, a wynagrodzenie jest określone ryczałtowo. Proponuje nie traktować tego jako roboty dodatkowe, tylko jako nowe zamówienie i udzielić na podstawie art. 4 pkt 8 pzp. Oferta wykonawcy na roboty dodatkowe opiewa na kwotę 73 tys. brutto. Nasz szacunek wynosi 53 tys. netto. Roboty&nbsp; w tym samym miejscu. Czy możemy traktować te roboty jako odrębne zamówienie i udzielić zamówienia poza ustawą?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jamajka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 07:44:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22753/#p22753</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
