<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Protest - tylko forma pisemna?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2925/protest-tylko-forma-pisemna/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/2925/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Protest - tylko forma pisemna?.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 28 Oct 2008 13:19:40 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Protest - tylko forma pisemna?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22689/#p22689</link>
			<description><![CDATA[<p>Wg KIO: &quot;Podkreslic bowiem nalezy, ze wprowadzenie w SIWZ ograniczenia w zakresie formy, w której protest moze zostac zlozony Zamawiajacemu narusza zasade równego traktowania wykonawców ubiegajacych sie zamówienie i prowadzi do dyskryminacji wykonawców, których siedziby sa oddalone od siedziby Zamawiajacego, co znacznie skraca im czas na zlozenie protestu. Powyzsze jest tym bardziej niezrozumiale, ze Zamawiajacy dopuscil w zakresie pozostalych czynnosci w postepowaniu mozliwosc korzystania z formy faksowej.&quot; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /> <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /> <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 13:19:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22689/#p22689</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Protest - tylko forma pisemna?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22686/#p22686</link>
			<description><![CDATA[<p>Sygn. akt: KIO/UZP 113/08, KIO/UZP 124/08, Wyrok KIO z dnia 28 lutego 2008 r.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 13:12:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22686/#p22686</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Protest - tylko forma pisemna?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22685/#p22685</link>
			<description><![CDATA[<p>Pozostałe informacje mogły być faksem. A jakiś wyrok KIO w tym zakresie mógłbyś podpowiedzieć</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ArekS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 13:11:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22685/#p22685</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Protest - tylko forma pisemna?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22684/#p22684</link>
			<description><![CDATA[<p>Pytanie kluczowe, czy w pozostałych aspektach o których mowa w art.27.1 dopuszczałeś fax czy nie ? Jeśli tak, to takie zastrzeżenie w stosunku do protestu wg KIO jest bezskuteczne. Jeżeli natomiast obowiązywała wyłącznie forma pisemna to protest jest po terminie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 13:03:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22684/#p22684</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Protest - tylko forma pisemna?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22683/#p22683</link>
			<description><![CDATA[<p>W SIWZ zawarliśmy zapis, że &quot;protest może być wnoszony wyłącznie w formie pismnej tj. aby skutecznie wnieść protest wykonawca zobowiązany jest dostarczyć zamawiającemu treść protestu z oryginalnym podpisem wykonawcy. Faks i droga elektroniczna nie spełniają tego wymogu&quot;<br />20.10.2008 r. zawiadomiliśmy wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty. Wczoraj tj,. 27.10.2008 r. wpłynął protest faksem (7 dzień więc w terminie), zaś dzisiaj tj. 28.10.08 wpłynął oryginał protestu (8 dzień - po terminie).<br />Powołując się na zapis w SIWZ chcemy odrzucić protest jako wniesiony po terminie (oryginał wpłynął w 8 dniu). Czy jest to po linii obecnego orzecznictwa? czy może ktoś w tej kwestii ma inną opinię?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ArekS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 12:36:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22683/#p22683</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
