<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Usługi szkoleniowe - kolejne wątpliwości]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2891/uslugi-szkoleniowe-kolejne-watpliwosci/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/2891/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Usługi szkoleniowe - kolejne wątpliwości.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 29 Oct 2008 12:51:52 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Usługi szkoleniowe - kolejne wątpliwości]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22718/#p22718</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lenarko napisał/a:</cite><blockquote><p>Aha - teraz się zorientowałem, że zaliczenie do 24 czy do 27 to i tak załącznik IIA :-)</p></blockquote></div><p>Raczej IIB <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/tongue.png" width="15" height="15" alt="tongue" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 12:51:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22718/#p22718</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Usługi szkoleniowe - kolejne wątpliwości]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22605/#p22605</link>
			<description><![CDATA[<p>Aha - teraz się zorientowałem, że zaliczenie do 24 czy do 27 to i tak załącznik IIA :-)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lenarko)]]></author>
			<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 14:12:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22605/#p22605</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Usługi szkoleniowe - kolejne wątpliwości]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22604/#p22604</link>
			<description><![CDATA[<p>Zaliczaj do kategorii 27 i &quot;róbta co chceta&quot;, czyli tak jak przed nowelą....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lenarko)]]></author>
			<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 14:11:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22604/#p22604</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Usługi szkoleniowe - kolejne wątpliwości]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22562/#p22562</link>
			<description><![CDATA[<p>Można do 27, można do 24.<br />Członkowie Komisji Europejskiej (czy jak to zwą) byli chyba na bani jak to pisali.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 07:49:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22562/#p22562</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Usługi szkoleniowe - kolejne wątpliwości]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22534/#p22534</link>
			<description><![CDATA[<p>faktycznie n/w usługi zostały wyjęte z usług szkoleniowych i edukacyjnych:</p><p>80533000-9 Usługi zapoznawania użytkownika z obsługa komputera i usługi szkoleniowe<br />80533100-0 Usługi szkolenia komputerowego<br />80533200-1 Kursy komputerowe</p><p>tylko pytanie do jakiej grupy je wrzucono w załączniku II A dyrektywy, bo tak patrzę i nie widzę <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />. a jak ich tam nie ma, to zaliczyłbym je do kategorii usług nr 27 w załączniku II B czyli Inne usługi.</p><p>Dobrze myślę?</p><p>pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 09:21:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22534/#p22534</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Usługi szkoleniowe - kolejne wątpliwości]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22506/#p22506</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam!</p><p>Wszystko na to wskazuje, że nie będziemy mogli skorzystać przy szkoleniach komputerowych z art. 5 ust. 1 ? po przeczytaniu załączników do wskazanych dyrektyw (art. 5 ust. 1) oraz zmian załączników wprowadzonych zarządzeniem 213/2008 r. szkolenia komputerowe zostały wycięte z krótszej ścieżki!</p><p>W takim razie należy się zastanowić nad art. 62 ust. 1 pkt.4! Po przeczytaniu&nbsp; artykułu dotyczącego NBO, nasuwa mi się kilka pytań:</p><p>1. W ciągu 3 dni od wszczęcia postępowania należy powiadomić Prezesa UZP o jego wszczęciu podając uzasadnienie faktyczne i prawne. Jaki moment należy uznać za wszczęcie postępowania (dzień przesłania zaproszenia do negocjacji? Jakiś inny?...). Jak to powiadomienie Prezesa ma wyglądać technicznie (wysyłamy mu pismo, e-maila, może są jakieś druki?). </p><p>2. Czy wystarczy, że wyniki w zakresie wyboru oferty najkorzystniejszej, ofert odrzuconych i wykluczonych wykonawców przekaże tylko uczestnikom postępowania (chyba nie mam obowiązku umieszczania ich na stronie www, tablicy ogłoszeń lub gdziekolwiek ? ???).</p><p>3. Na sam koniec, już po podpisaniu umowy przekazuję ogłoszenie o udzieleniu zamówienia ? ZP 403! (w artykule jest mowa o ogłoszeniu o zawarciu umowy, ale chyba to samo?). Jako, że wartość zamówienia jest powyżej 133.000, to czy powinienem jeszcze gdzieś przesłać ogłoszenie o udzieleniu zamówienia ? wydaje mi się, że nie!</p><p>4. Czy podczas negocjacji powinienem sporządzać protokół (nie ma na myśli druku ZP 1 ale taki wewnętrzny protokół z rozmów z wykonawcą).</p><br /><p>Pozdrawiam!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Apollo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 10:09:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22506/#p22506</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
