<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — ponowne ogłoszenie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2833/ponowne-ogloszenie/ Thu, 09 Oct 2008 08:16:38 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: ponowne ogłoszenie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22258/#p22258 daria-d11 nikt Ci nie zarzuci zaniechania, czy tez naruszenia jakiegos przepisu. Powiem jeszcze tylko tyle, ze nie jest to tylko moja opinia.

]]> Thu, 09 Oct 2008 08:16:38 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22258/#p22258 <![CDATA[Odp: ponowne ogłoszenie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22243/#p22243 Hmm... widzę, że jest przewaga przeciwników informowania wszystkich o wszystkim.. tak naprawde to jeszcze nic nie wyslalam- zamierzam dopiero dzis i juz teraz sie całkiem zagubiłam.
Przyznam, ze czytałam, że należy traktować każdą część po otwarciu jako osobne postępowanie, stąd też myślałam, że nie trzeba informować każdego o wynikach poszczególnej części i o unieważnieniu, bo żaden Wykonawca nie złożył oferty na tę unieważnioną część.. więc pomyślałam, że nie mam kogo informować o unieważnieniu..
ale w końcu się zasugerowałam opinią MIRASA

]]> Thu, 09 Oct 2008 07:43:33 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22243/#p22243 <![CDATA[Odp: ponowne ogłoszenie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22223/#p22223 madziulek napisał/a:
MIRAS napisał/a:

Osobiscie uwazam ze PZP jest aktem prawnym skopanym w 80%, ale jest i obowiazuje...

dramatyzujesz Miras niczym upiór w operze wink tongue

No dobra przesadziłem, mała korekta:

Osobiscie uwazam ze PZP jest aktem prawnym idealnie dopracowanym w 20% , ale jest i obowiazuje... tongue

]]> Wed, 08 Oct 2008 19:40:43 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22223/#p22223 <![CDATA[Odp: ponowne ogłoszenie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22211/#p22211 oooo, jesteśmy zgodne w tej kwestii tongue

]]> Wed, 08 Oct 2008 17:42:28 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22211/#p22211 <![CDATA[Odp: ponowne ogłoszenie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22205/#p22205 MIRAS napisał/a:

Osobiscie uwazam ze PZP jest aktem prawnym skopanym w 80%, ale jest i obowiazuje...

dramatyzujesz Miras niczym upiór w operze wink tongue

]]> Wed, 08 Oct 2008 17:24:35 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22205/#p22205 <![CDATA[Odp: ponowne ogłoszenie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22204/#p22204 daria-d11 napisał/a:

ok, tak zrobie dla bezpieczeństwa.
Dziękuje

Dario, przypominam, że nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu, smile a w zamówieniach, niepotrzebną, wykonaną pracą wink i nie ma się to nijak do bezpieczeństwa smile

]]> Wed, 08 Oct 2008 17:23:59 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22204/#p22204 <![CDATA[Odp: ponowne ogłoszenie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22189/#p22189 MIRAS napisał/a:

Nigdy w zyciu i nawet po smierci! smile

Ha wink

MIRAS Ty mi nie mów nic o dramatyzowaniu big_smile

]]> Wed, 08 Oct 2008 12:34:01 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22189/#p22189 <![CDATA[Odp: ponowne ogłoszenie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22188/#p22188 Marko napisał/a:

I spotka Cie zarzut niegospodarności, bo wydasz pieniądze na fax, poczte a nie musi bo ustawa nie każe

Nie dramatyzuj Marko, to kwestia dwóch zdań w jednym i tym samym zawiadomieniu (pismie), ktore i tak musi wyslac do wykonawcow, ktorzy zlozyli oferte big_smile

]]> Wed, 08 Oct 2008 12:17:26 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22188/#p22188 <![CDATA[Odp: ponowne ogłoszenie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22187/#p22187 Marko napisał/a:

robisz z siebie męczennika - ja jeden mam racje a reszta sie nie zna i mnie atakuje big_smile

Nigdy w zyciu i nawet po smierci! smile

]]> Wed, 08 Oct 2008 12:14:28 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22187/#p22187 <![CDATA[Odp: ponowne ogłoszenie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22186/#p22186 MIRAS napisał/a:

ja je tylko interpretuje tongue

Po swojemu tongue
Ja nie mam nic przeciwko rzecz jasna - każdy robi jak uważa, tylko mnie rozbawiło że robisz z siebie męczennika - ja jeden mam racje a reszta sie nie zna i mnie atakuje big_smile .


MIRAS napisał/a:

Daria-d11 dobrze postapilas.

Eeee tam wink

]]> Wed, 08 Oct 2008 12:12:37 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22186/#p22186 <![CDATA[Odp: ponowne ogłoszenie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22184/#p22184 Marko napisał/a:

MIRAS na ogólne wzburzenie (mnie to osobiście bawi a nie wzburza wink ) jak to nazwałeś pracujesz oryginalnością niektórych poglądów

Moje oryginalne poglady znajduja oparcie w przepisach ustawy, które są takie jakie są... ja nie mam wplywu na ich kształt (chodzi o przepisy) - ja je tylko interpretuje tongue

Osobiscie uwazam ze PZP jest aktem prawnym skopanym w 80%, ale jest i obowiazuje...

Daria-d11 dobrze postapilas.

]]> Wed, 08 Oct 2008 12:02:52 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22184/#p22184 <![CDATA[Odp: ponowne ogłoszenie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22183/#p22183 daria napisała tak zrobię dla bezpieczeństwa" a przecież pytałaś czy czekać 7 dni - nie wiem co zamierzasz zrobić dla bezpieczeństwa
ja gdyby mi zależało na czasie to natychmiast ogłosiłabym postępowanie na te dwie cz.

]]> Wed, 08 Oct 2008 12:02:44 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22183/#p22183 <![CDATA[Odp: ponowne ogłoszenie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22181/#p22181 daria-d11 napisał/a:

tak zrobie dla bezpieczeństwa.

I spotka Cie zarzut niegospodarności, bo wydasz pieniądze na fax, poczte a nie musi bo ustawa nie każe.

MIRAS na ogólne wzburzenie (mnie to osobiście bawi a nie wzburza wink ) jak to nazwałeś pracujesz oryginalnością niektórych poglądów choć bardziej pasuje tu mniej lub bardziej udana prowokacja niż oryginalność big_smile . No ale zawsze można przyjąć teze, że mamy doczynienia wyjątkiem od reguły, iż racje ma ogół a nie wyjątek tongue .

]]> Wed, 08 Oct 2008 11:41:10 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22181/#p22181 <![CDATA[Odp: ponowne ogłoszenie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22174/#p22174 ok, tak zrobie dla bezpieczeństwa.
Dziękuje

]]> Wed, 08 Oct 2008 10:02:06 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22174/#p22174 <![CDATA[Odp: ponowne ogłoszenie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22173/#p22173 daria-d11 napisał/a:

Prowadze jedno postepowanie i dopuscilam mozliwośc skladania ofert na poszczegolne częsci

Zdaje sobie sprawe, ze to co teraz napisze nie bedzie popularne i wzbudzi ogolne wzburzenie (zreszta nie pierwszy raz) ale trzymajac sie scisle literalnego brzmienia ustawy uwazam, ze (zaryzykuje) wink : informujesz wszystkich o wszystkim co dotyczy tego jednego postepowania (w ktorym to postepowaniu dopuscilas mozliwośc skladania ofert na poszczegolne częsci).

Czekam na odzew tongue

]]> Wed, 08 Oct 2008 09:57:41 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22173/#p22173