<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Źle wypełniony formularz oferty ...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2782/zle-wypelniony-formularz-oferty/ Wed, 01 Oct 2008 16:01:37 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: Źle wypełniony formularz oferty ...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21897/#p21897 "pozwala" zadac oznacza że ustawodawca określa prawo( w prawie zezwolenie) do takiego żądania bez alternatywy "może" a żądanie dotyczy oswiadczenia o powierzeniu a nie oświadczenia o braku zamiaru powierzenia. Doczytaj całosc mojej wypowiedzi na spokojnie wink

]]> Wed, 01 Oct 2008 16:01:37 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21897/#p21897 <![CDATA[Odp: Źle wypełniony formularz oferty ...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21892/#p21892 madziulek, co to znaczy Twoim zdaniem "pozwala"?
tam jest napisane, że Zamawiający żąda, a z tego co się orientuję jest to jednoznaczne z tym, że ma taki obowiązek.
pozdrawiam

]]> Wed, 01 Oct 2008 13:55:13 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21892/#p21892 <![CDATA[Odp: Źle wypełniony formularz oferty ...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21695/#p21695 Ok dzięki za info o żarcie ale ja chciałam to dopisać nie jako powód odrzucenia tylko brak w ofercie żeby zwrócić wykonawcy uwagę że formularze się wypełnia jeśli takie są załącznikami do SIWZ. Czy może nie mogę tego zrobić?? Sorry ale w zamówieniach nic nie jest białe i czarne więc czasem nawet dziwne rzeczy są realne.

]]> Thu, 25 Sep 2008 07:06:25 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21695/#p21695 <![CDATA[Odp: Źle wypełniony formularz oferty ...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21694/#p21694 Ja żartowałem hmm

]]> Thu, 25 Sep 2008 06:43:56 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21694/#p21694 <![CDATA[Odp: Źle wypełniony formularz oferty ...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21693/#p21693 Ok dzięki za tak owocną wymianę zdań oczywiście Marko dorzucę wizję oraz wiele, wiele innych niedociągnięć choć dzięki temu nie muszę wzywać do uzupełnienia a mała szkoda bo i tak jak pisałam najdroższe oferty.

]]> Thu, 25 Sep 2008 06:30:35 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21693/#p21693 <![CDATA[Odp: Źle wypełniony formularz oferty ...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21691/#p21691 madziulek napisał/a:
MIRAS napisał/a:

Zaznaczam, ze to moja opinia, zdania odmienne uszanuje...

cóz, wieczór sprzyja twórczości, szkoda ,ze nie Twojej własnej.....kopiowanie forbidden tongue

Fajnie że zwróciłaś na to uwagę... Mialem taką nadzieje tongue

]]> Thu, 25 Sep 2008 06:04:07 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21691/#p21691 <![CDATA[Odp: Źle wypełniony formularz oferty ...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21690/#p21690 Miras pozostaniemy przy swoich zdaniach - formułki Madziulka juz nie powtórze bo forbidden tongue .
DKO -> jeśli odrzucasz za "niespójność" oferty to możesz i dopisać tą wizje lokalną. Efekt taki sam wink .

]]> Thu, 25 Sep 2008 05:51:01 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21690/#p21690 <![CDATA[Odp: Źle wypełniony formularz oferty ...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21689/#p21689 MIRAS napisał/a:

Zaznaczam, ze to moja opinia, zdania odmienne uszanuje...

cóz, wieczór sprzyja twórczości, szkoda ,ze nie Twojej własnej.....kopiowanie forbidden tongue

]]> Wed, 24 Sep 2008 20:43:52 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21689/#p21689 <![CDATA[Odp: Źle wypełniony formularz oferty ...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21687/#p21687 Reasumując:

Jak widzisz DKO76 w PZP nie ma nic pewnego... Decyzja należy do Ciebie. Ja uważam że Twoja decyzja, oi ile jej nie zmieniałaś, jest sluszna.

]]> Wed, 24 Sep 2008 19:52:43 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21687/#p21687 <![CDATA[Odp: Źle wypełniony formularz oferty ...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21686/#p21686 Ok, w takim razie ja też sie powtórzę, ale trudno:

36.4 - zamawiający MUSI; ustawodawca wręcz wymaga od zamawiającego (abstrahując od tego czy faktycznie go to interesuje, czy tez nie) aby ten zażądał od wykonawcy wskazania, którą część zamówienia zamierza powierzyc podwykonawcy(podwykonawcom) - przypuszczam że ustawodawca wychodzi z założenia że powinno
interesować to zamawiającego, bowiem zasadą jest, iż zamówienie publiczne powinno być realizowane samodzielnie przez wykonawcę.

Co do 36.5 zgoda - zamawiający MOŻE

Zaznaczam, ze to moja opinia, zdania odmienne uszanuje...

]]> Wed, 24 Sep 2008 19:49:12 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21686/#p21686 <![CDATA[Odp: Źle wypełniony formularz oferty ...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21684/#p21684 DKO76 napisał/a:

Oczywiście o częściach zamówienia które zamierzają lub nie powierzyć podwykonawcy.

bede sie powtarzać ale trudno wink
primo :art 36.4 ustawy "pozwala" Zamawiajacemu żadac od Wykonawcy wskazania ,którą cześć zamówienia zamierza powierzyc podwykonawcy(podwykonawcom), natomiast ustawa nie przewiduje składania oswiadczen " o braku zamiaru powierzenia czesci zamówienia podwykonawcom" Czyli brak takiego wskazania  oznacza,ze oferent wykona wszystko sam
secundo: Art 36.5 Zamawiający "może" ale nie musi korzystać z tego uprawnienia. W przypadku braku takiego zastrzezenia domniemywa sie , ze wykonawca moze zrealizowac zamówienie sam lub zlecić jego wykonanie podwykonawcom. Natomiast takie zastrzeżenie w specyfikacji nie wymaga juz skladania dodatkowego oświadczenia, wystarczy, ze wykonawca akceptuje postanowienia specyfikacji. Zaznaczam , ze to moja opinia, zdania odmienne uszanuje  wink tongue

]]> Wed, 24 Sep 2008 18:41:24 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21684/#p21684 <![CDATA[Odp: Źle wypełniony formularz oferty ...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21683/#p21683 Miał to być prosty mały przetarg wartość na granicy 14.000 euro a taki problem bo to jest tylko mała część z kwiatków jakie wykonawcy zrobili w ofertach.

Dzięki za wasze sugestie i jednak przychylam sie do odrzucenia bo rzeczywiście oferta jest niejednoznaczna i sprzeczna z SIWZ.

]]> Wed, 24 Sep 2008 13:26:44 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21683/#p21683 <![CDATA[Odp: Źle wypełniony formularz oferty ...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21682/#p21682 Do Marko:

36.4 - zamawiający MUSI (ustawodawca wymaga, abstrahując od tego czy faktycznie zamawiajacego to interesuje, czy tez nie)
36.5 - zamawiający MOZE

Zamawiajacy zażadal (nie ma wyboru), zatem wykonawca zobowiazany byl wskazać jednoznacznie: Nie albo Tak, jezeli tak to jakich czesci... Brak powoduje sprzeczność oferty ze SIWZ.  Upss... znowu te kropki... wink

]]> Wed, 24 Sep 2008 13:14:01 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21682/#p21682 <![CDATA[Odp: Źle wypełniony formularz oferty ...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21681/#p21681 Ja tu mam usługę a nie robote budowlaną - jeśli ma to znaczenie bo juz dzis to sama chyba nie wiem jak się nazywam a zaczęłam od wizji lokalnej skończyło sie na podwykonawcach.

]]> Wed, 24 Sep 2008 12:51:15 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21681/#p21681 <![CDATA[Odp: Źle wypełniony formularz oferty ...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21680/#p21680 MIRAS napisał/a:

1. Otóż to...

Skoro z tym sie zgadzasz to czegoś nie rozumiem.
Brak zastrzeżenia w siwz ze strony zamawiającego pozwala wykonawcy na wszystko w tym względzie (po nowelizacji wprost), czemu zatem chcesz karać wykonawce który nie określił sie w tym względzie a Ty nie wskazałeś zakazanych do podwykonawstwa kawałków skoro to tylko zamierzenie wykonawcy a zgoda Twa wymagana bedzie do zatrudnienia konretnego podwykonawcy przy RB? smile

]]> Wed, 24 Sep 2008 12:46:15 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21680/#p21680