<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Sumować czy nie?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2726/sumowac-czy-nie/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/2726/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Sumować czy nie?.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 26 Sep 2008 21:08:56 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sumować czy nie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21776/#p21776</link>
			<description><![CDATA[<p>ale są wyjątki, jak w każdej regule, mam szczęście znać takich, oczywiście mówię o radcach prawnych, którzy specjalizują się w z.p.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agataanna)]]></author>
			<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 21:08:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21776/#p21776</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sumować czy nie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21726/#p21726</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Bartosz napisał/a:</cite><blockquote><p>Jeżeli Twojemu prawnikowi nie wystarczy opinia UZP to może czasz go zmienić? Bo ten to wie już wszystko i niczego się nie nauczy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/mad.png" width="15" height="15" alt="mad" /></p></blockquote></div><p>To pewnie radca prawny czyli przypadek beznadziejny...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 06:38:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21726/#p21726</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sumować czy nie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21697/#p21697</link>
			<description><![CDATA[<p>Co do nowego zamówienia:</p><p>&quot;Przy założeniu, że zamawiający oszacował wartość zamówienia na początku roku z należytą starannością, w sytuacji, gdy w trakcie roku pojawi się nieprzewidziana wcześniej potrzeba dokupienia jakiegoś artykułu lub usługi, w opinii Urzędu Zamówień Publicznych, będziemy mieli do czynienia z nowym, odrębnym zamówieniem, którego wartość obliczyć należy właściwie do jego zakresu. Prawidłowość podjętych decyzji należy uzależnić od tego, czy zamawiający dochował należytej staranności przy szacowaniu pierwszego zamówienia i dokonywać oceny pod kątem art. 32 ust. 2 ustawy, który zakazuje dzielenia zamówienia na części.&quot; </p><p>Czyli jeżeli dobrze oszacowano pierwsze zamówienie poniżej 4.8 to wszystko jest OK. Natomiast w przypadku przetargu to już w ogóle inna znacznie łatwiejsza sprawa. Całość opinii tutaj:</p><p>http://www.uzp.gov.pl/zagadnienia-merytoryczne/prawo-polskie/opinie-prawne/aktualne/szacowanie-wartosci-zamowienia-na-dostawy-i-us142ugi-powtarzajace-sie-okresowo</p><p>I odnośnie dodatkowych i uzupełniających możesz sie podeprzeć tym tutaj: </p><p>http://www.uzp.gov.pl/zagadnienia-merytoryczne/analizy-systemowe/roczne-sprawozdania-o-udzielonych-zamowieniach-publicznych/Roczne%20sprawozdania%20-%20pytania%20i%20odpowiedzi..pdf/view</p><p>Jeżeli Twojemu prawnikowi nie wystarczy opinia UZP to może czasz go zmienić? Bo ten to wie już wszystko i niczego się nie nauczy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/mad.png" width="15" height="15" alt="mad" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bartosz)]]></author>
			<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 09:10:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21697/#p21697</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sumować czy nie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21692/#p21692</link>
			<description><![CDATA[<p>No przypadek nr 2, idento prawie, przetarg na sprzęt komputerowy był na początku roku, szacowaliśmy na 140000 po przetargu było 120000, teraz po kilku miesiącach szefostwo chce z tych oszczędności dokupic pare drukarek&nbsp; i monitor oraz firewalla co sie spalił. łacznie mamy zamiar wydać jakies 22000 i ja chce spozo ustawy a prawnik&nbsp; mówi że nie bo już był przetarg itd. a co do spalonego sprzetu to mi każe 67 art stosowac. podajcie mi jakies opinie&nbsp; którymi mógłbym im w twarz rzucić bo mnie zaczyna nerw ponosić, a jeszcze pogoda do bani. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /> . Aż jestem ciekaw co bedzie dalej bo dostały kolejny wniosek spoza ustawy. tez był przetarg z ofertami częściowymi tym razem i jedna wyszła a dwie nie. wartość tych dwóch to 45000 i ja chce z 4.8 i czekam co one na to <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />. Dajcie mi pare argumentów do walki&nbsp; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pawcio)]]></author>
			<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 06:23:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21692/#p21692</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sumować czy nie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21314/#p21314</link>
			<description><![CDATA[<p>gdyby zamawiający miał np. 100 000 zł ale ze względu (nie wiem jakiego - np myślał że to drożej wyjdzie) zrbił zamówienie na 60.000 to oczywiście na to 40 000 nie mógłby stosować art. 4.8 ale przecież u was tak nie było</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 11:56:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21314/#p21314</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sumować czy nie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21311/#p21311</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam ponownie. Wiecie że mój prawnik nie zgodzil sie z Waszym&nbsp; i moim stanowiskiem, twierdzi że to jest zamówienie tego samego rodzaju i że to iz nastapila zmiana w budżecie i podpisanie umowy o dofinansowanie to nie są argumenty pozwalające bronić stanowiska o braku podziału zamówienia, i że to moze byc odczytane za celowe działanie.&nbsp; Ja chciałem liczyc szacunek z 32 ust.1 a ona mi ciągle 32. 4 , dobrze że chociaż dała sie przekonać że 34 nie ma zastosowania <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" />. Rece opadają <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /> , i na dodatek żąda opini pisemnych które by ją przekonały, jesli macie cos to pomózcie (jedyne co znalazłem to opinia UZP w sprawie zakupu ksiązek do biblioteki ) ale obawiam się że to za mało <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pawcio)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 11:20:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21311/#p21311</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sumować czy nie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21249/#p21249</link>
			<description><![CDATA[<p>nie musisz sumować tych kwot, nie będzie to dzielenie zam. celem ominięcia ustawy - więc spoko do 14000</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 06:17:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21249/#p21249</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sumować czy nie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21248/#p21248</link>
			<description><![CDATA[<p>Poniżej 14000 euro.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 06:11:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21248/#p21248</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sumować czy nie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21247/#p21247</link>
			<description><![CDATA[<p>No Marko cos z rana mało rozmowny jesteś <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /> ale dzieki za porade:), mam nadzieje że dobrze to odczytałem, bo coś ostatnio ciężko mi sie mysli</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pawcio)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 05:51:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21247/#p21247</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sumować czy nie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21246/#p21246</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>pawcio napisał/a:</cite><blockquote><p>pon. 14.000 ojro</p></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 05:46:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21246/#p21246</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Sumować czy nie?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21245/#p21245</link>
			<description><![CDATA[<p>Cześć. Na początku roku przeprowadzony był przetarg na odbiór i wywozenie płyt azbestowych&nbsp; (wartość 40000).&nbsp; teraz w sierpniu otrzymalismy decyzję o dofinansowaniu z funduszu ekologicznego, i dodatkowo rada gminy podjęła uchwale o przeznaczeniu dodatkowych srodków na ten cel. łączna kwota tych srodków to ok 50000. Czy teraz udzielając zamówienia brac pod uwagę&nbsp; tamten przetarg i sumowac te kwoty czy po prostu&nbsp; udzielic stosownie do wysokosci środków , którymi dysponujemy w chwili obecnej (te po zmianach budżetowych plus te z funduszu), czyli pon. 14.000 ojro?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pawcio)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 05:38:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21245/#p21245</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
