<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — uniewaznienie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2707/uniewaznienie/ Thu, 11 Sep 2008 05:31:10 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: uniewaznienie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21286/#p21286 dorota26 napisał/a:

przeczytałam wyrok i uważam że to ma sens przyznam się że pod koniec ubiegłego roku miałam podobny problem dziś widzę że postąpiłam źle ale to też było poruszane na formu i rózne były opinie na ten temat:) http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=1546

Też miałam taki problem i wtedy również przegladałam ten temat na forum. I zgodzę się z Tobą, że teraz sytuacja jest bardziej klarowna...

]]> Thu, 11 Sep 2008 05:31:10 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21286/#p21286 <![CDATA[Odp: uniewaznienie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21277/#p21277 przeczytałam wyrok i uważam że to ma sens przyznam się że pod koniec ubiegłego roku miałam podobny problem dziś widzę że postąpiłam źle ale to też było poruszane na formu i rózne były opinie na ten temat:) http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=1546

]]> Wed, 10 Sep 2008 12:49:52 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21277/#p21277 <![CDATA[Odp: uniewaznienie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21167/#p21167 musze was zmartwic ... pomimo TAKIEGO wyroku sa osoby ktore i tak maja swoje zdanie.... niestety...

twardoglowi sa wsrod nas smile

]]> Mon, 08 Sep 2008 09:41:58 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21167/#p21167 <![CDATA[Odp: uniewaznienie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21153/#p21153 Stąd też dubio przewidziałem Madziulku smile

]]> Fri, 05 Sep 2008 18:30:15 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21153/#p21153 <![CDATA[Odp: uniewaznienie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21152/#p21152 Marko napisał/a:

Chciałbym, żeby ten wyrok raz na zawsze zamknął tą kwestie ale wątpie by to nastąpiło... wink

watpię Marko czy zamknie, w końcu repetitio est...... wink

]]> Fri, 05 Sep 2008 13:56:08 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21152/#p21152 <![CDATA[Odp: uniewaznienie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21140/#p21140 Chciałbym, żeby ten wyrok raz na zawsze zamknął tą kwestie ale wątpie by to nastąpiło... wink
KIO 107/08

Ps. Dzieki Lolilap smile

]]> Fri, 05 Sep 2008 10:44:47 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21140/#p21140 <![CDATA[Odp: uniewaznienie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21136/#p21136 danaug napisał/a:

najpierw trzeba ocenic oferty - więc należy wezwać do uzupełnienia - musimy wybrać najkorzystniejszą oferte i dopiero gdy szef poinformowany o cenie najkorzystniejszej oferty uzna że takiej kwoty nie możemy przeznaczyć na zamówienia unieważniamy na podst. 93.1.4

No tak tylko po co wzywac skoro art. 26 ust. 3 wyraźnie mówi, że nie wzywam jesli postepowanie zostanie uniewaznione

]]> Fri, 05 Sep 2008 10:23:08 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21136/#p21136 <![CDATA[Odp: uniewaznienie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21123/#p21123 lolilap napisał/a:

...spiesze sie smile

nie da się ukryć... wink

]]> Thu, 04 Sep 2008 17:13:18 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21123/#p21123 <![CDATA[Odp: uniewaznienie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21121/#p21121 mam wyroki i tego mi bylo trzeba.... smile

nie twierdze ze danaug nie ma racji tylko zwracam uwage na dodatkowy aspekt smile zreszta wyznaje ta sama zasade wybor ew wykl i odrz a pozniej uniewazn smile


...spiesze sie smile

]]> Thu, 04 Sep 2008 13:35:55 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21121/#p21121 <![CDATA[Odp: uniewaznienie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21118/#p21118 Zgadzam się z danaug, chociaż przytoczyła Ona tylko jeden (z tych mniej ważnych)powodów dla których trzeba dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej... smile Ten temat był stosunkowo nie dawno poruszany... wink

]]> Thu, 04 Sep 2008 12:56:33 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21118/#p21118 <![CDATA[Odp: uniewaznienie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21116/#p21116 ale ja juz wiem ze nie ma kaski.... dlatego nie uzupelniam.....

]]> Thu, 04 Sep 2008 12:44:23 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21116/#p21116 <![CDATA[Odp: uniewaznienie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21115/#p21115 najpierw trzeba ocenic oferty - więc należy wezwać do uzupełnienia - musimy wybrać najkorzystniejszą oferte i dopiero gdy szef poinformowany o cenie najkorzystniejszej oferty uzna że takiej kwoty nie możemy przeznaczyć na zamówienia unieważniamy na podst. 93.1.4

]]> Thu, 04 Sep 2008 12:40:04 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21115/#p21115 <![CDATA[uniewaznienie]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21109/#p21109 jakich czynnosci dokonujecie przy uniewaznieniu z powodu przewyzszenia w ofercie  kwoty jaka moze Z przeznaczyc (..)?
przy zalozeniu ze W-cy nie zlozyli wszystkich dok....

tylko uniewazn. czy jeszcze informacja o wykl. i odrz.? zawsze to samo w takich momentach - rodza sie watpliwosci....

]]> Thu, 04 Sep 2008 11:59:49 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21109/#p21109