<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Odrzucić???]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/269/odrzucic/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/269/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Odrzucić???.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 12 Sep 2006 07:23:21 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Odrzucić???]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1520/#p1520</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>emi napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy Zamawiajacy może powinien wziąść pod uwagę art. 91 ust. 3a. ? Proszę o interpretację.</p></blockquote></div><p>Zamawiajacy zawsze powinien brac pod uwage art. 91 ust. 3a.</p><p>PS. Czy te części zamienne należą do przedmiotu zamówienia?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 07:23:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1520/#p1520</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odrzucić???]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1511/#p1511</link>
			<description><![CDATA[<p>Zamawiający zawarł w siwz formularz z tabelami do porównań, które miał wypełnić wykonawca składający ofertę. Chodziło o podanie &quot;cen brutto&quot; części zamiennych, branych do porównań między ofertami. Jeden z wykonawców zapisał wartości liczbowe z dopiskiem &quot;netto&quot;. W formularzu było napisane aby podać &quot;ceny brutto&quot;. Czy taka oferta powinna być odrzucona na podst. art. 89 ust. 1 pkt 2 ( niezgodność z SIWZ) ? Czy Zamawiajacy może powinien wziąść pod uwagę art. 91 ust. 3a. ? Proszę o interpretację.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (emi)]]></author>
			<pubDate>Mon, 11 Sep 2006 17:19:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1511/#p1511</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
