Forum portalu NowePrzetargi.pl — forma dokumentów uzupełnianych

Odp: forma dokumentów uzupełnianych

null@example.com (nina) — Thu, 21 Jun 2012 18:32:50 +0000

Apollo napisał/a:

nina napisał/a:
A czy w siwz przez przypadek nie ma e-maila.
Jest wskazany nasz e-mail na pierwszej stronie siwz. Ale jakie to ma znaczenie? Nie widzę żadnego związku.

A no takie, że były ze dwa orzeczenia jak zamawiacz zamieścił e.mail w siwz to znaczy, że zamierzał z niego skorzystać nie tylko na etapie składania ofert ale również w późniejszym czasie podczas ich oceny. jak znajdę to zamieszce.

Odp: forma dokumentów uzupełnianych

null@example.com (MIRAS) — Thu, 21 Jun 2012 12:57:54 +0000

Apollo napisał/a:

Byłbym wdzięczny za jakieś najnowsze sygnatury wyroków potwierdzających moją tezę. Ów wykonawca to pieniacz, być może będą mi one potrzebne w przypadku odwołania.

Może ten Ci pomoże albo wykonawcy (zależy jak go zinterpretować - ja obstawiam że Tobie, ze względu na to "Zarówno w siwz, jak i wezwaniu do uzupełnienia poinformowałem, że ma to być oryginał lub poświadczona kopia"):

Sygn. akt KIO 2159/11

Odp: forma dokumentów uzupełnianych

null@example.com (cbud) — Thu, 21 Jun 2012 11:19:20 +0000

Ale tu może być tak:
uzupełnienie w treści doszło (przed terminem), znamy treść. Jeśli nie dokonano jeszcze wyboru ofert i doszło w formie pisemnej to ja bym przyjął pomimo tego, że doszło w tej formie po nim. Otrzymałem informację, że pismo w drodze. Ustawodawca zostawia furtkę, iż W. może wytłumaczyć, iż to nie z jego winy lub. tp. to po co sobie utrudniać? Jest, mam i tyle.
Jeśli wybrałem już ofertę to co innego.

Odp: forma dokumentów uzupełnianych

null@example.com (Darek W.) — Thu, 21 Jun 2012 06:16:06 +0000

To jak byście dopuścili składanie ofert faksem lub e-mailem - dopuścicie ?? - jak Miras

Odp: forma dokumentów uzupełnianych

null@example.com (Apollo) — Thu, 21 Jun 2012 05:49:54 +0000

nina napisał/a:

A czy w siwz przez przypadek nie ma e-maila.

Jest wskazany nasz e-mail na pierwszej stronie siwz. Ale jakie to ma znaczenie? Nie widzę żadnego związku.

Odp: forma dokumentów uzupełnianych

null@example.com (nina) — Wed, 20 Jun 2012 19:06:19 +0000

A czy w siwz przez przypadek nie ma e-maila. Bo jak jest to może być różnie z odwołaniem. Jak nie ma to wykluczasz wykonawcę.

Odp: forma dokumentów uzupełnianych

null@example.com (Apollo) — Wed, 20 Jun 2012 17:56:30 +0000

Forma elektroniczna została dopuszona, ale wyłącznie w zakresie art. 27.1!!! A to ma niewiele wspólnego z formą przekazywanych dokumentów z rozporządzenia.

Odp: forma dokumentów uzupełnianych

null@example.com (Ada) — Wed, 20 Jun 2012 17:51:09 +0000

do Apollo,
to zależy czy dopuściłeś pocztę elektroniczną. Jeśli tak i te referencje doszły w terminie to pocztowa wersja w zasadzie może dojść 1dzień później

Odp: forma dokumentów uzupełnianych

null@example.com (Apollo) — Wed, 20 Jun 2012 17:39:20 +0000

W ofercie brakuje "referencji". Wezwałem do uzupełnienia oferty. Zarówno w siwz, jak i wezwaniu do uzupełnienia poinformowałem, że ma to być oryginał lub poświadczona kopia. Termin mija w dniu dzisiejszym. O godzinie 14 wykonawca przesyła "referencje" w formie skanu (e-mailem), dodatkowo informuje, iż oryginały wysłał dzisiaj pocztą. Te docierają do mnie jutro (a więc po wyznaczonym terminie).
Nie mam wątpliwości, iż powinienem wykonawcę wykluczyć.
Byłbym wdzięczny za jakieś najnowsze sygnatury wyroków potwierdzających moją tezę. Ów wykonawca to pieniacz, być może będą mi one potrzebne w przypadku odwołania.

Odp: forma dokumentów uzupełnianych

null@example.com (lolilap) — Wed, 20 Aug 2008 11:26:08 +0000

forma elektroniczna = mail (tak to sobie uknulem ) a jak ktos potrafi tak z faxem - to czemu nie:)

Odp: forma dokumentów uzupełnianych

null@example.com (Marko) — Wed, 20 Aug 2008 11:21:24 +0000

lolilap napisał/a:

trzeba zaznaczyc ze forma elektroniczna z podpisem elektronicznym

Widziałeś fax z podpisem elektronicznym?

Odp: forma dokumentów uzupełnianych

null@example.com (lolilap) — Wed, 20 Aug 2008 11:16:55 +0000

trzeba zaznaczyc ze forma elektroniczna z podpisem elektronicznym

Odp: forma dokumentów uzupełnianych

null@example.com (SławekP) — Wed, 20 Aug 2008 10:50:34 +0000

dokument aby byl wazny musi byc zachowana forma pisemna w powyzszej sytuacji taka forma nie dotarla na czas wiec mozna wykluczyc. jezeli nie dopuszczalas dodatkowo formy elektronicznej to sprawa oczywista.

Odp: forma dokumentów uzupełnianych

null@example.com (lolilap) — Wed, 20 Aug 2008 08:57:50 +0000

dziwny ten wyrok....

ja nie dopuszczam takiej mozliwosci... dlaczego mam modyfikowac forme dokumentu na potw speln warunku????

Odp: forma dokumentów uzupełnianych

null@example.com (MIRAS) — Tue, 19 Aug 2008 10:11:55 +0000

Dzięki Viki...

Z artykułu wynika, iż zamawiający zgodził się, aby dokumenty zostały przesłane faksem lub pocztą elektroniczną, a następnie niezwłocznie przekazane w formie pisemnej (wg mnie w tym momencie następuje skuteczne uzupełnienie)... Zatem sama forma faksu jest niedopuszczalna... a zamawiający, który dopuszcza takiej formy uzupełnienia mówiąc delikatnie jest "lekkomysłny"...