<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2608/referencje-konsorcjum-i-zabawa-trwa/ Fri, 08 Aug 2008 08:56:47 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20318/#p20318 dokladnie o to mi chodzilo... wydawalo mi sie to absurdem.... dlatego tez ten topic smile

bo tez do czego by to prowadzilo???? np. bank (wystepujacy wczesniej w konsorcjum)moglby wykazac sie doswiadczeniem w budowie mostow.... smile:):)

ps. tez sie ciesze z KIO smile przynajmniej jednolitosc wyrokow wzrosla smile

]]> Fri, 08 Aug 2008 08:56:47 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20318/#p20318 <![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20314/#p20314 W zakresie omawianym w tym topicu ewidentnie na lepsze jak dla mnie smile

]]> Fri, 08 Aug 2008 07:32:59 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20314/#p20314 <![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20313/#p20313 cos sie zmienilo ale czy na lepsze?.....mam watpliwosci wink

]]> Fri, 08 Aug 2008 07:23:39 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20313/#p20313 <![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20312/#p20312 Czasami należy sie cieszyć że KIO zastąpiło ZA...

]]> Fri, 08 Aug 2008 07:19:47 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20312/#p20312 <![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20310/#p20310 UZP/ZO/0-1752/06  chyba to ,ale mialam jeszcze jeden podobny......poszukam

]]> Fri, 08 Aug 2008 06:37:05 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20310/#p20310 <![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20309/#p20309 Marko napisał/a:

Czyja to opinia Madziulku?

w kazdym badz razie nie moja wink.....troche cierpliwosci to poszukam smile

]]> Fri, 08 Aug 2008 06:03:06 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20309/#p20309 <![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20308/#p20308 Czyja to opinia Madziulku?

]]> Fri, 08 Aug 2008 05:47:34 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20308/#p20308 <![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20307/#p20307 lolilap napisał/a:

slyszalem opinie ze jesli sa odpowiedzialni w zw z 141 to "przyjmuje sie" ze posiadaja doswiadczenie w pelnym zakresie umowy????

opinia ta byla taka,ze  stosownie do art 141... skoro konsorcjant odpowiada solidarnie za nalezyte wykonanie zamowienia, to w efekcie mozliwe jest poslugiwanie sie referencjami poswiadczajacymi wykonanie zamowienia za ktore ponosi odpowiedzialnosc,i ze to wlasnie w konsorcjum kazdy z czlonkow nabywa doswiadczenie , ktore potem moze wykorzystac do realizacji kolejnego zamowienia.

]]> Thu, 07 Aug 2008 18:01:40 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20307/#p20307 <![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20304/#p20304 Nie bardzo wiem do czego zmierzasz...
Przyjmujesz, że posiadają doświadczenie w zakresie zamówienia na podst postawionych warunków - w tym również wobec konsorcjum. Jeśli na podst. oceny spełniania warunków ustaliłeś że konsorcjum je spełnia i dodatkowo złożyło najkorzystniejszą oferte to zawierasz z nim umowe za wykonanie której ponosi solidarną odpowiedzialność. Cosik mi sie zdaje, że to zbyt oczywiste dla Ciebie i chodzi Ci o coś innego czego ja nie potrafie odszukać w pytaniu...;)

]]> Thu, 07 Aug 2008 12:37:36 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20304/#p20304 <![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20302/#p20302 Marko a co powiesz na odpowiedzialnosc konosrcjantow za wykonanie umowy w zw z art 141 UPZP?
slyszalem opinie ze jesli sa odpowiedzialni w zw z 141 to "przyjmuje sie" ze posiadaja doswiadczenie w pelnym zakresie umowy????
czy taki wyrok jednoznacznie wskazujacy na to ze tak jest lub nie posiadasz? ja szukalem i nie moge namierzyc... niestety.

]]> Thu, 07 Aug 2008 12:17:21 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20302/#p20302 <![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20295/#p20295 Nie chodzi o wyrok tylko o zasade  - jeśli wykonawca wykazuje doświadczenie nabyte w konsorcjum i nie wiadomo czy zrobił w ramach konsorcjum to co jest zawarte w warunku to trzeba wyjaśnić - stąd taki cytat z wyroku zawarłem. Wróć ciut wyżej i zobacz co napisałaś w tej kwestii smile

]]> Thu, 07 Aug 2008 09:47:59 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20295/#p20295 <![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20293/#p20293 w podanym przez ciebie wyroku Marko - sprawa jest jasna. wykonawca poprostu nie spełnił warunku a zamawiający pewnie chciał tego nie zobaczyć
temat który poruszyliśmy wyżej jest jednak inny, ja nie mówię przecież żeby nie badać

]]> Thu, 07 Aug 2008 09:42:51 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20293/#p20293 <![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20288/#p20288 Tu zakres robót niby wynikał z referencji i z jakichś wyjaśnień - czy to zamawiający wyjaśniał czy były to wyjaśnienia złożone w przystąpieniu lub na rozprawie to to nie wynika z wyroku.

]]> Thu, 07 Aug 2008 08:53:18 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20288/#p20288 <![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20285/#p20285 a co powiesz na KIO/UZP 297/08??

nie ma tu oczywiscie mowy o konsorcjum ale.... co z ta odpowiedzialnoscia? bo przeciez w konsorcjum jest tak samo czyz nie?

]]> Thu, 07 Aug 2008 08:31:01 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20285/#p20285 <![CDATA[Odp: referencje konsorcjum i zabawa trwa...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20284/#p20284 dz

mozna na ciebie liczyc smile

]]> Thu, 07 Aug 2008 08:13:05 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20284/#p20284