<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wtorkowe dylematy n/t unieważnień]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2566/wtorkowe-dylematy-nt-uniewaznien/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/2566/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w wtorkowe dylematy n/t unieważnień.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 29 Jul 2008 08:57:31 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wtorkowe dylematy n/t unieważnień]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19948/#p19948</link>
			<description><![CDATA[<p>Wystarczy że za drogo i cześć... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 08:57:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19948/#p19948</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[wtorkowe dylematy n/t unieważnień]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19947/#p19947</link>
			<description><![CDATA[<p>1 firma do odrzucenia<br />2 firma za droga<br />czy w pismie o unieważnieniu /93.4/ do firmy nr 2 przytaczamy powody odrzucenia firmy nr 1? z tymi wszystkimi intymnymi szczegółami odrzucenia? czy wystarczy ze za drogo i cześć</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kasandra)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 08:22:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19947/#p19947</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
