<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Sprostowanie do protestu]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2554/sprostowanie-do-protestu/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/2554/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Sprostowanie do protestu.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 25 Jul 2008 10:37:45 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Sprostowanie do protestu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19891/#p19891</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy można wysłać sprostowanie jednego &quot;wyrazu&quot; w złożonym wcześniej proteście?</p><p>Historia wygląda tak:</p><p>Przetarg na usługi, dwóch oferentów, przegrany składa protest na wyniki postępowania zarzucając rażąco niską cenę, niewybranie najkorzystniejszej oferty.</p><p>Awantura jest o jedno zdanie z protestu:</p><p>&quot;Postępowanie Zamawiającego jest naruszeniem interesu prawnego ze względu na odrzucenie oferty zgodnej z przepisami prawa&quot; </p><p>Firma, która wygrała przetarg &quot;czepiła&quot; się słowa &quot;odrzucenie&quot;. Stwierdzają że w tym postępowaniu nie zostały odrzucone żadne oferty, w związku z tym protest jest nie ważny.</p><p>Złożyliśmy wyjaśnienia że słowo &quot;odrzucenie&quot; w zamyśle oznaczać miało &quot;nie wybranie&quot; oferty zgodnej z przepisami prawa, że wkradł się błąd myślowy.</p><p>Moje pytanie, czy mogę wysłać pismo sprostowujące słowo &quot;odrzucenie&quot; na &quot;nie wybranie&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Mrozo)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 10:37:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19891/#p19891</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
