<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wezwanie do uzupełnienia]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2519/wezwanie-do-uzupelnienia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/2519/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w wezwanie do uzupełnienia.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 17 Jul 2008 12:31:41 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie do uzupełnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19643/#p19643</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzieki Piotrek za natychmiastową reakcję, spokojniej się pospi <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Reszta pytań na jutro. Trzymaj sie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (alakaz)]]></author>
			<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 12:31:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19643/#p19643</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie do uzupełnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19642/#p19642</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>alakaz napisał/a:</cite><blockquote><p>Mam jeszcze jedno pytanie: wykonawca został wezwany do złozenia wyjasnienia dot. okresu&nbsp; ważnosci, po czym przesłał na pismie właściwie zinterpretowany zapis. Czy o zmianie tej poinformować pozostałych wykonawców.</p></blockquote></div><p>Nie radzę. Nie wygląda to zbyt dobrze.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 12:28:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19642/#p19642</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie do uzupełnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19641/#p19641</link>
			<description><![CDATA[<p>Trzeba wezwać do uzupełnienia aktualnego zaświadczenia. Nie trzeba informować pozostałych.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 12:25:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19641/#p19641</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie do uzupełnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19640/#p19640</link>
			<description><![CDATA[<p>Mam jeszcze jedno pytanie: wykonawca został wezwany do złozenia wyjasnienia dot. okresu&nbsp; ważnosci, po czym przesłał na pismie właściwie zinterpretowany zapis. Czy o zmianie tej poinformować pozostałych wykonawców.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (alakaz)]]></author>
			<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 12:23:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19640/#p19640</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[wezwanie do uzupełnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19636/#p19636</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam, chciałabym wiedzieć czy mozna wezwać do uzupełnienia nieaktualnego dokumentu (urząd skarbowy) w trakcie analizy ofert? czy potraktować to jako błąd? oraz czy o fakcie nalezy poinformować pozostałych wykonawców. Czekam cierpliwie na odp.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (alakaz)]]></author>
			<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 12:13:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19636/#p19636</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
