Forum portalu NowePrzetargi.pl — wykaz wykonywanych prac

Odp: wykaz wykonywanych prac

null@example.com (Kornelia) — Wed, 04 Apr 2007 06:38:43 +0000

Ja pisząc posta zdawałam sobie sprawe, że odpowiedź dla Doroty i tak już będzie bez znaczenia. Ale myślę, ze temat jest ciekawy :-)).

Odp: wykaz wykonywanych prac

null@example.com (Kornelia) — Wed, 04 Apr 2007 06:36:30 +0000

Noro, zgadzam się z Toba co do pojęcia "data", ale - jak zauważyłaś juz pewnie - jestem zwolenniczką pragmatycznego podchodzenia do pewnych spraw .
Jeżeli wykonawca pisze, że rozpoczął i wykonal zadanie np. w 2005 roku to fakt, że nie podal dokładnej daty dziennej - wg mnie oczywiście - nie ma już żadnego znaczenia. Wazne jest, że "zmieścił się" w wyznaczonym czasie np. zadanie zrealizował w okresie 5 lat przed dniem wszczęcia postępowania.

Odp: wykaz wykonywanych prac

null@example.com (Artur) — Wed, 04 Apr 2007 06:31:11 +0000

Upss.
No tak nie zwróciłem uwagi na termin napisania pytania. Zasugerowałem się postem karoliny.

Sorki

Pozdrawiam

Odp: wykaz wykonywanych prac

null@example.com (dorota26) — Wed, 04 Apr 2007 05:41:58 +0000

no to szybko sie doczekałam odpowiedzi:) lepiej pozno niz wcale:) wiem ze data jest dzień, miesiąc i rok

Odp: wykaz wykonywanych prac

null@example.com (nora4) — Tue, 03 Apr 2007 19:55:27 +0000

Dorotko, rozporządzenie mówi (...) oraz daty i miejsca wykonania (...).

2003 - to rok;
maj - to miesiąc;
23 - to dzień;

a wszystko razem jest właśnie dopiero DATĄ.

nora

Odp: wykaz wykonywanych prac

null@example.com (Artur) — Tue, 03 Apr 2007 13:30:23 +0000

Dla robót budowlanych 2003 rok jest pełnym rokiem, wszystie miesiące mieszczą się w granicach 5 lat od.... Dla dostaw i nie może być brany pod uwagę.

Jeśli przy SIWZ nie było wzoru załącznika to wykonawca napisał jak uważał, a jeśli był to napisał tak jak chciał. Nie ma to jednak znaczenia, wykaz i tak jest poprawny.

Powodzenia

Odp: wykaz wykonywanych prac

null@example.com (Kornelia) — Tue, 03 Apr 2007 12:50:56 +0000

Skoro nie napisałaś konkretnie jak pojmujesz zwrot "data" to uważam, że okreslenie roku jest do przyjęcia (mam nadzieje, że był to przetarg na roboty budowlane?). Gdyby jednak od ustalenia dokładnej daty zalezało, czy to zadanie spełnia wymogi SIWZ to musiałabyś pewnie prosic o wyjasnienia.
A tak na marginesie - z referencji nie musi wynikać nic ponad to, ze roboty/usługi/dostawy zostały wykonane nalezycie.

wykaz wykonywanych prac

null@example.com (dorota26) — Mon, 04 Sep 2006 11:29:10 +0000

Pierwszy przetaeg i tyle problemów. w siwz napisałam ze zamawiajacy zada by wykonawca naisał datę rozpoczecia i zakończenia wykonanego zadania a na potwierdzenie tego dołączył mi referencje. Wykonawca napisał w kolumnie z data: 2003 rok i nic wiecej, jak to potraktować wezwać do uzupełnienia, złozenia wyjaśnień, żeby podal konkretny dzien i miesiac? czy zostsawic jak jest - z referencji nie wynika kiedy zadanie było robione.