<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Forma protestu]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2457/forma-protestu/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/2457/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Forma protestu.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 30 Jul 2008 22:03:46 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Forma protestu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20017/#p20017</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam. Mam taki oto problem.<br />Mieliśmy przetarg na dostawę kostki brukowej. Jeden z oferentów w ofercie podał cenę netto, która faktycznie wynikała z przliczenia ilości materiałów i cen jednostkowych. Kwota brutto też by się zgzdzała ale VAT został źle obliczony. należy nadmienić że Wykonawca nie wpisał stawki VAT a wpisana kwota ma się ni jak do ceny netto i brutto. Postanowiliśmy oferte odrzucić uznając jako błąd rachunkowy nie podlegający poprawie przez zamawiającego. <br />moje pytanie jak interpretować błąd w wyliczeniu VAT.<br />Druga sprawa do tegoż przetargu. rozstrzyglęliśmy go. W/w Wykonawca &quot;odwołał się&quot; (nie złożył protestu) od decyzji o odrzuceniu jego oferty. Jak mam interpretować to pismo jako protest czy jako odwołanie. W tytule jest odwołanie.&nbsp; Jle mam czasu na odpowiedź i czy muszę odpowiadać na to pismo. Pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (długi)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 22:03:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/20017/#p20017</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Forma protestu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19903/#p19903</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ArekS napisał/a:</cite><blockquote><p>Wskazano na następujące wyroki: UZP/ZO/0-1030/07; UZP/ZO/0-1044/07</p></blockquote></div><p>Panta rei <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /> Kiedyś można było - teraz nie bardzo jak widać... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 15:23:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19903/#p19903</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Forma protestu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19314/#p19314</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja też odkąd jest możliwość wprowadzam zapis że protest tylko pisemnie inne dokumenty faks. Ale moja wątpliwość wzięła się kiedy dostaliśmy opinię z NFOŚiGW, która zarzuciła że przepisy ustawy Pzp nie upoważniają zamawiającego do różnicowania wyboru sposobu przekazywania oświadczeń w zależności od ich rodzaju. Nakazano nam ujednolicić zapisy: jeżeli faks to wszystkie dokumenty, w tym protest, albo wszystko pisemnie. Wskazano na następujące wyroki: UZP/ZO/0-1030/07; UZP/ZO/0-1044/07</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ArekS)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 13:18:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19314/#p19314</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Forma protestu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19312/#p19312</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja też zamieszczam w SIWZ taki zapis odnośnie protestu. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>Trzeba się jednak liczyć z tym, że protest wniesiony w innej formie może zostać uwzględniony przez KIO, pomimo wymogu pisemności w SIWZ, jak to się stało w sprawie 205/08. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 10:58:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19312/#p19312</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Forma protestu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19310/#p19310</link>
			<description><![CDATA[<p>Pyt.</p><p>Czy można w SIWZ wprowadzić zapisy że:<br />- oświadczenia, wnioski, zawiadomienia, informacje zgodnie z wyborem zamawiającego mogą być przekazywane faksem oraz pisemnie</p><p>Odpowiedź: proponuję wykreślić zwrot &quot;zgodnie z wyborem zamawiającego&quot;.</p><p>Pyt. </p><p>- natomiast protest wyłacznie pisemnie tzn. że faks oraz forma elektroniczna nie spełniają tego wymogu.</p><p>Odpowiedź: oczywiście, tym bardziej, że do do formy protestu powinna mieć zastosowanie zasada pisemności (art. 9 ust. 1 PZP).</p><p>Pyt. </p><p>Czy można różnicować sposób przekazywania pism w ww. sposób.</p><p>Odpowiedź: Tak... w przypadku protestu to nawet wskazane... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 10:20:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19310/#p19310</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Forma protestu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19308/#p19308</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy można w SIWZ wprowadzić zapisy że:<br />- oświadczenia, wnioski, zawiadomienia, informacje zgodnie z wyborem zamawiającego mogą być przekazywane faksem oraz pisemnie<br />- natomiast protest wyłacznie pisemnie tzn. że faks oraz forma elektroniczna nie spełniają tego wymogu.<br />Czy można różnicować sposób przekazywania pism w ww. sposób.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ArekS)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 09:15:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19308/#p19308</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
