<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Czy to omyłka czy błąd?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2449/czy-to-omylka-czy-blad/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/2449/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Czy to omyłka czy błąd?.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 02 Jul 2008 21:00:31 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy to omyłka czy błąd?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19199/#p19199</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Viki napisał/a:</cite><blockquote><p>Uważam, że jeśli jest to ryczałt to przyjmujemy jak jest bez względu na sposób obliczenia 88.1.3a)</p></blockquote></div><p>I ja też tak uważam - żeby było jasne!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Inga)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 21:00:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19199/#p19199</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy to omyłka czy błąd?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19198/#p19198</link>
			<description><![CDATA[<p>A nie mówiłam, pawcio, że spanie z głowy? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> <br />Wiem, sama przerabiałam te sytuacje z 1 groszem i kolejnymi ofertami o kilka tys. wyższymi <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Inga)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 20:55:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19198/#p19198</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy to omyłka czy błąd?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19197/#p19197</link>
			<description><![CDATA[<p>Przecież to chore żeby przez cztery grosze wybirac cos droższego o 100 patyków, ofert częściowych nie było jedynie na cene oferty składaly sie poszczególne sumy ryczałtów tzn.&nbsp; za wykonanie budynku, przyłączy, chodników. i w tych elementach źle zaokraglał ale ogólna suma brutto jest juz prawidłowo dodana z tych mniejszych. Musialo byc to tak rozbite bo różne stawki vat były na tym zadaniu. wszedzie stawki dali prawidłowe jedynie te zaokrąglenia !!!!!!!!!!!!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pawcio)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 19:27:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19197/#p19197</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy to omyłka czy błąd?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19196/#p19196</link>
			<description><![CDATA[<p>No ok, wszystko niby pieknie ale ta oferta najkorzystniejsza ma końcókę 08 czyli źle zaokraglona, druga w kolejności prawidłowo zaokrąglona ale 100.000 droższa, Jak sądzicie jesli wybiorę tą tańszą to czy w razie roz[prawy przed KIO mam szansę ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pawcio)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 19:23:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19196/#p19196</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy to omyłka czy błąd?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19193/#p19193</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Inga napisał/a:</cite><blockquote><p>Ten sam problem miałam dwa razy. Wszystko zależy od kalkulatora. Od szkolących&nbsp; usłyszałam - nie wnikać, dał tyle brutto to dał, a my przecież brutto oceniamy, stawka vat jest przecież prawidłowa.<br />Zauważ, że to jeszcze nawet taniej o grosz dla nas. Co nie zmienia faktu, że spanie z tego powodu miałam z głowy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p><p>Niedługo nowelizacja ustawy pod kątem poprawek m.in. i chyba przestaną nas nękać takie problemy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p></blockquote></div><p>co do tego &quot;niewnikania&quot; nie zgodze sie - jesli powstanie blad ktorego nie mozna nazwac omylka rachunkowa - nie ma mozliwosci innej decyzji jak tylko .... odrzucenie z art 89...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 13:55:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19193/#p19193</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy to omyłka czy błąd?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19192/#p19192</link>
			<description><![CDATA[<p>oczywiscie ze 442.744,09 nie ma watpliwosci!!!&nbsp; i nie ma innej mozliwosci. to co pisze miras jest oczywistoscia (np. Sygn. aktUZP/ZO/0-106/05) z tego co pamietam mozna podeprzec sie rowniez ustawa o VAT...</p><p>jesli chodzi o ryczalt, to zgodnie z art 88 .1.3 przyjmujesz oferte!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 13:53:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19192/#p19192</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy to omyłka czy błąd?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19189/#p19189</link>
			<description><![CDATA[<p>Ten sam problem miałam dwa razy. Wszystko zależy od kalkulatora. Od szkolących&nbsp; usłyszałam - nie wnikać, dał tyle brutto to dał, a my przecież brutto oceniamy, stawka vat jest przecież prawidłowa.<br />Zauważ, że to jeszcze nawet taniej o grosz dla nas. Co nie zmienia faktu, że spanie z tego powodu miałam z głowy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p><p>Niedługo nowelizacja ustawy pod kątem poprawek m.in. i chyba przestaną nas nękać takie problemy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Inga)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 13:07:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19189/#p19189</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy to omyłka czy błąd?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19188/#p19188</link>
			<description><![CDATA[<p>Na przyszłość wprowadź do SIWZ następujący zapis:</p><p>Cenę oferty wykonawcy ustalają z dokładnością do drugiego miejsca po przecinku. Cenę zaokrągla się do pełnych groszy, przy czym końcówki poniżej 0,5 grosza pomija się, a końcówki 0,5 grosza i wyższe zaokrągla się do 1 grosza.</p><p>I będziesz miał jasność...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 13:04:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19188/#p19188</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy to omyłka czy błąd?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19187/#p19187</link>
			<description><![CDATA[<p>chyba że w tym zamówieniu występowały części - jeżeli w tych cz. są ceny prawidłowe i ich suma daję cenę którą podał wykonawca jako końcową to oferta jest ok. (może się tak być, sprawdź to)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 13:02:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19187/#p19187</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy to omyłka czy błąd?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19186/#p19186</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>danaug napisał/a:</cite><blockquote><p>przy obecnym stanie prawnym tego błedu nie można poprawić i oferta do odrzucenia</p></blockquote></div><p>Nie zgadzam się z tym. Uważam, że jeśli jest to ryczałt to przyjmujemy jak jest bez względu na sposób obliczenia 88.1.3a)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Viki)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 13:01:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19186/#p19186</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Czy to omyłka czy błąd?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19184/#p19184</link>
			<description><![CDATA[<p>przy obecnym stanie prawnym tego błedu nie można poprawić i oferta do odrzucenia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 12:58:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19184/#p19184</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Czy to omyłka czy błąd?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19182/#p19182</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam, wprawdzie temat oklepany ale przeszukuje forum i nie moge znaleźć podobnego przypadku (chyba przez ten upał <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />)<br />przykład.</p><p>cena netto 413.779,52 vat 7% - cena brutto 442.744,08 ( czy nie prawidłowo powinna być 442.744,09). jest to ryczałt.</p><p>co ciekawe jeden wykonawca prawidłowo zaokrągla a drugi nie, problem w tym że mój prawnik uzywa kalkulatora zaokrąglającego do 2 miejsc i to co wg mnie jest źle zaokrąglone dla niego jest prawidłowe i odwrotnie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" />. Pomóżcie i poradźcie cosik.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pawcio)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 12:49:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19182/#p19182</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
