<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — omyłka rachunkowa]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2437/omylka-rachunkowa/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/2437/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w omyłka rachunkowa.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 01 Jul 2008 13:23:45 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19123/#p19123</link>
			<description><![CDATA[<p>Proponuję poczytać wyrok zespołu arbitrów z 27.05.2005r.<br />Sygn akt UZP/ZO/0-1113/05</p><p>http://www.uzp.gov.pl/zagadnienia-merytoryczne/odwo142ania/orzecznictwo-za/2005/0-1113-05.pdf/view?searchterm=zgoda%20na%20poprawienie%20omyłki</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ruda)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 13:23:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19123/#p19123</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19122/#p19122</link>
			<description><![CDATA[<p>Mój wcześniejszy post zawierał odpowiedź na twoje pytanie ściągniętą z:<br />http://www.noweprzetargi.pl/index.php?mod=page&amp;kat=19&amp;id=636</p><p>To co pisze <strong>ruda</strong> potwierdza komentarz z 2007 r. autorstwa W.Dzierżanowski, J.Jerzykowski, M.Stachowiak</p><p>Ja korzystam z tego pierwszego i cytowanego wcześniej stanowiska (opinii), ale problem jak widać na rzeczy jest</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ArekS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 13:21:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19122/#p19122</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19119/#p19119</link>
			<description><![CDATA[<p>Podzielam stanowisko ArekS...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 13:14:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19119/#p19119</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19113/#p19113</link>
			<description><![CDATA[<p>Milczenie Wykonawcy traktowane jest jako brak zgody na poprawienie omyłki. Nie stanowi ono bowiem dorozumianego oświadczenia woli. Zgoda na poprawienie omyłek rachunkowych, ta, która rodzi doniosłe skutki (decyduje o nieodrzuceniu), nie może być domniemana i wywodzona z milczenia i braku sprzeciwu. <br />Przy braku pisemnej odpowiedzi-zawsze odrzucam.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ruda)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 12:54:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19113/#p19113</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19109/#p19109</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale jak milczy to czy się zgadza? Czy to jest ujawnienie woli w sposób &quot;dostateczny&quot;?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Karolina)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 12:43:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19109/#p19109</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19104/#p19104</link>
			<description><![CDATA[<p>Art. 89 ust. 1 pkt 7 Ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, iż odrzucenie oferty następuje, gdy wykonawca w terminie 7 dni od dnia otrzymania zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie omyłki rachunkowej w obliczeniu ceny. Tak więc oczywistą i bezsprzeczną jest sytuacja gdy wykonawca złożył oświadczenie w którym po prostu nie zgodził się na poprawienie omyłki rachunkowej dyskusyjna jest natomiast sytuacja milczenia w tej kwestii wykonawcy. Tutaj należy w oparciu o art. 14 prawa zamówień publicznych powołać się na przepisy kodeksu cywilnego i tak art. 60 k.c. stanowi &quot;wola osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny&quot;. Tak więc ujawnienie woli powinno nastąpić w sposób dostateczny a milczeniu nie można tego przypisać. Kto milczy, niczego nie ujawnia. W konsekwencji można stwierdzić, że milczenie wykonawcy nie powinno oznaczać konieczności odrzucenia oferty. <br /><strong>Jeżeli po skutecznym zawiadomieniu o poprawieniu omyłki wykonawca milczy, to nie należy temu milczeniu nadawać treści i domniemywać braku zgody na korektę omyłki rachunkowej.</strong></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ArekS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 12:24:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19104/#p19104</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19099/#p19099</link>
			<description><![CDATA[<p>Oczywiście, że informuję o poprawce Wykonawcę! Pytam czy muszę go zapytać czy się zgadza i co będzie jeżeli on nic nie odpowie.<br />art. 87 mowi tylko, że zawiadamiamy.</p><p>przepraszam że może cos niedopowiedziałam.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Karolina)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 12:16:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19099/#p19099</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19093/#p19093</link>
			<description><![CDATA[<p>Karolina, art. 87 ust. 2. spójrz.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Inga)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 11:58:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19093/#p19093</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19092/#p19092</link>
			<description><![CDATA[<p>a jak wyrazi zgode jesli nie wie o poprawce??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 11:53:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19092/#p19092</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[omyłka rachunkowa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19089/#p19089</link>
			<description><![CDATA[<p>Poprawiłam omyłkę rachunkową w ofercie. Kiedyś chyba był przepis, że należy się zwrócić do tego wykonawcy o wyrażenie zgody. A teraz jest tylko w art.89 , że jak w ciągu 7 dni nie wyrazi zgody na poprawienie omyłki to się ofertę odrzuca. Czy w związku z tym, jak on &quot;przemilczy&quot; moją poprawkę to ona&nbsp; jest ważna czy nie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Karolina)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 11:40:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19089/#p19089</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
