<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Opracowanie dokumentacji w stosunku do obiektu?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2426/opracowanie-dokumentacji-w-stosunku-do-obiektu/ Thu, 09 Oct 2008 08:10:01 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: Opracowanie dokumentacji w stosunku do obiektu?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22256/#p22256 MIRAS napisał/a:

INGA NIE PROWOKUJ! wink

No tak, zaraz zamiast ja sobie w łeb - Wy zaczniecie strzelać do siebie a tego bym nie chciała (szkoda by było big_smile)
Marko! Mój przełożony prosi mnie o wystąpienie o opinię do RP (uznana w Polsce Kancelaria). Dam znać, co mi odpowiedzieli w tym temacie. Dziękuję wink

]]> Thu, 09 Oct 2008 08:10:01 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22256/#p22256 <![CDATA[Odp: Opracowanie dokumentacji w stosunku do obiektu?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22246/#p22246 INGA NIE PROWOKUJ! wink

]]> Thu, 09 Oct 2008 07:47:20 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22246/#p22246 <![CDATA[Odp: Opracowanie dokumentacji w stosunku do obiektu?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22245/#p22245 A po co mam odbijać big_smile Kolejna prowokacyjka wink , DOKTRYNA w wykonaniu MIRASA, który np. osobno szacuje monitory i myszki do komputera jest mi baaardzo obca wink stąd też w dalszą polemike na temat szacowania (i nie tylko) nie mam zamiaru sie wdawać wink

]]> Thu, 09 Oct 2008 07:44:07 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22245/#p22245 <![CDATA[Odp: Opracowanie dokumentacji w stosunku do obiektu?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22241/#p22241 Marko, odbijaj piłeczkę wink

]]> Thu, 09 Oct 2008 07:38:07 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22241/#p22241 <![CDATA[Odp: Opracowanie dokumentacji w stosunku do obiektu?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22240/#p22240 Wiesz Inga, Marko wykreślił ze swojego słownika słowo: DOKTRYNA  w znaczeniu systemu poglądów, twierdzeń i założeń z dziedziny prawa zamówien publicznych wink

]]> Thu, 09 Oct 2008 07:31:48 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22240/#p22240 <![CDATA[Odp: Opracowanie dokumentacji w stosunku do obiektu?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22236/#p22236 Marko napisał/a:

Jeśli argumentem ma być fakt możliwości zrealizowania kilku zamówień przez tego samego wykonawce to szukam takiego przepisu i szukam i szukam (w miedzyczasie odwiedziłem okuliste - jest ok) i dalej szukam i szukam i szukam i nic.

Dobre, Marko big_smile

A ja znalazłam teraz w jakiejś publikacji opinię RP pracującej między innym w UZP, z której wyraźnie wynika, że w stosunku do obiektu sumuje się tylko roboty budowlane a nie projekty, bo do nich Prawo budowlane nie ma zastosowania.
I zgłupiałam do reszty i zaraz sobie w łeb strzelę...

]]> Thu, 09 Oct 2008 07:09:31 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22236/#p22236 <![CDATA[Odp: Opracowanie dokumentacji w stosunku do obiektu?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22233/#p22233 Marko napisał/a:

Jeśli argumentem ma być fakt możliwości zrealizowania kilku zamówień przez tego samego wykonawce to szukam takiego przepisu i szukam i szukam (w miedzyczasie odwiedziłem okuliste - jest ok) i dalej szukam i szukam i szukam i nic.

Odpusc sobie bo i tak nie znajdziesz, po prostu ich tam nie ma...

]]> Thu, 09 Oct 2008 06:48:45 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22233/#p22233 <![CDATA[Odp: Opracowanie dokumentacji w stosunku do obiektu?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22229/#p22229 Ależ ja o nic nie pytam, ciężar dowodu nie na mnie spoczywa. Nie ja mam wykazać, że nie podzieliłem tylko ktoś, że podzieliłem. Jeśli argumentem ma być fakt możliwości zrealizowania kilku zamówień przez tego samego wykonawce to szukam takiego przepisu i szukam i szukam (w miedzyczasie odwiedziłem okuliste - jest ok) i dalej szukam i szukam i szukam i nic.

]]> Thu, 09 Oct 2008 06:39:37 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22229/#p22229 <![CDATA[Odp: Opracowanie dokumentacji w stosunku do obiektu?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22227/#p22227 Marko napisał/a:
MIRAS napisał/a:

...no i wg szkolacych "tych znanych" nie nalezy dzielic zamowienia

A kto dzieli, każda dokumentacja jest zlecana w całości - bez dzielenia big_smile

To pytanie powinno byc skierowane do tych szkolacych.

]]> Thu, 09 Oct 2008 06:13:56 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22227/#p22227 <![CDATA[Odp: Opracowanie dokumentacji w stosunku do obiektu?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22226/#p22226 MIRAS napisał/a:

...no i wg szkolacych "tych znanych" nie nalezy dzielic zamowienia

A kto dzieli, każda dokumentacja jest zlecana w całości - bez dzielenia big_smile

]]> Thu, 09 Oct 2008 06:00:26 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22226/#p22226 <![CDATA[Odp: Opracowanie dokumentacji w stosunku do obiektu?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22225/#p22225 MIRAS napisał/a:

...no i wg szkolacych "tych znanych" nie nalezy dzielic zamowienia tongue

niech mi jeszcze ci szkolący dadzą to na piśmie...

]]> Thu, 09 Oct 2008 05:17:02 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22225/#p22225 <![CDATA[Odp: Opracowanie dokumentacji w stosunku do obiektu?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22224/#p22224 Jakby sie temu przyjrzeć dokładniej - mógłby zrobić ten sam wykonawca ale nie sądzę, żeby mu się chciało śmigać kawał drogi od jednego do drugiego obiektu.

]]> Thu, 09 Oct 2008 05:15:17 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22224/#p22224 <![CDATA[Odp: Opracowanie dokumentacji w stosunku do obiektu?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22221/#p22221 ...no i wg szkolacych "tych znanych" nie nalezy dzielic zamowienia tongue

]]> Wed, 08 Oct 2008 19:33:18 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22221/#p22221 <![CDATA[Odp: Opracowanie dokumentacji w stosunku do obiektu?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22218/#p22218 agataanna napisał/a:

a jeśli dokumentację może zrobić ten sam inżynier- projektant (wykonawca)? tongue

No i?

]]> Wed, 08 Oct 2008 18:56:55 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22218/#p22218 <![CDATA[Odp: Opracowanie dokumentacji w stosunku do obiektu?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22212/#p22212 Marko napisał/a:

CPV bez znaczenia. Każdą dokumentacje szacujesz odrębnie

a jeśli dokumentację może zrobić ten sam inżynier- projektant (wykonawca)? tongue

]]> Wed, 08 Oct 2008 17:48:37 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/22212/#p22212