<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — badanie wniosków w przetargu ograniczonym]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2420/badanie-wnioskow-w-przetargu-ograniczonym/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/2420/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w badanie wniosków w przetargu ograniczonym.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 27 Jun 2008 07:50:20 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: badanie wniosków w przetargu ograniczonym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18928/#p18928</link>
			<description><![CDATA[<p>No wiesz, każdy temacik jest dobry, a czy mieli racje czy nie wolałbym się upewnić mając&nbsp; w rece jakiś &quot;świeży wyrok KIO&quot; w tym temacie, jeśli masz to podrzuć dla rozwiania &quot;nie włosów oczywiście bo te juz od zamówień odparowują <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" />&quot;&nbsp; watpliwośći. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pawcio)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 07:50:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18928/#p18928</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: badanie wniosków w przetargu ograniczonym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18927/#p18927</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>pawcio napisał/a:</cite><blockquote><p>Nie powiem, że ta lekturka&nbsp; nie zamieszała mi nieco w głowie, i teraz sam już nie mam pewności czy dobrze robiłem odrzucając oferty z pełnomocnictwem potwierdzonym przez pełnomocnika.:)</p></blockquote></div><p>Daj sobie na luz, arbitrzy też mogą mieć zły dzień - Ci mieli wjątkowo zły <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /> i nie powinno sie tego wywlekać na łamy forum <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/lol.png" width="15" height="15" alt="lol" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 07:45:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18927/#p18927</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: badanie wniosków w przetargu ograniczonym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18924/#p18924</link>
			<description><![CDATA[<p>Zacytuje fragmenty z wyroku arbitrów :<br />&quot;Przedłożenie zatem w ofercie Odwołującego kopii pełnomocnictwa, potwierdzonej za zgodność przez osobę uprawnioną nie stanowi, zdaniem Zespół Arbitrów, podstawy do odrzucenia oferty z przyczyny niezgodności oferty z ustawą Pzp. Należy tu dodać, iż Zamawiający przyjął, iż fakt udzielenia pełnomocnictwa winien być wykazany wyłącznie przez dołączenie do oferty oryginału pełnomocnictwa lub jego kopii potwierdzonej notarialnie. Zespół Arbitrów tego stanowiska Zamawiającego nie podziela i<br />zwraca uwagę na przepis § 4 ust. 2 powołanego wyżej rozporządzenia dopuszczający, we<br />wskazanych sytuacjach, możliwość żądania przedstawienia przez wykonawców oryginału lub<br />notarialnie poświadczonej kopii dokumentu.<br />Zdaniem Zespołu Arbitrów, nie została też spełniona przesłanka odrzucenia oferty<br />wskazana w art. 89 ust. 1 pkt. 8 ustawy Pzp (tj. jeżeli oferta jest nieważna na podstawie<br />odrębnych przepisów). W tym przypadku, w szczególności znajdują zastosowanie przepisy<br />Kodeksu Cywilnego w zakresie czynności prawnych i wad oświadczenia woli odnoszące się do<br />czynności udzielenia pełnomocnictwa, nie zaś do formy dokumentu potwierdzającego fakt<br />udzielenia pełnomocnictwa. Dołączenie zatem do oferty kopii pełnomocnictwa udzielonego w<br />formie pisemnej, potwierdzonego za zgodność przez umocowaną osobę, nie wywołuje skutku w<br />postaci nieważności oferty bowiem żadne odrębne przepis prawa z faktem tym nie łączą takiego<br />rygoru.</p><br /><p>Nie powiem, że ta lekturka&nbsp; nie zamieszała mi nieco w głowie, i teraz sam już nie mam pewności czy dobrze robiłem odrzucając oferty z pełnomocnictwem potwierdzonym przez pełnomocnika.:)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pawcio)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 07:40:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18924/#p18924</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: badanie wniosków w przetargu ograniczonym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18923/#p18923</link>
			<description><![CDATA[<p>Przetargi Publiczne maj 2008</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pawcio)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 07:38:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18923/#p18923</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: badanie wniosków w przetargu ograniczonym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18922/#p18922</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>pawcio napisał/a:</cite><blockquote><p>A może skorzystaj z 104 KC i wyznacz termin na potwierdzenie czynności dokonanych przez pełnomocnika.</p></blockquote></div><p>Na ostatnim szkoleniu spotkałam się również z tą opinią. Podobno z wnioskami można zastosować odwołanie do KC a z ofertami nie, bo art 89 wyraźnie nakazuje odrzucić ofertę a nie wniosek.<br />Wobec faktu, iż wniosku nie odrzucisz, korzystasz z art. 14 i idziesz do KC a tam (zgodnie z tym co pisał pawcio) art. 104.</p><div class="quotebox"><cite>pawcio napisał/a:</cite><blockquote><p>Podobno jak to sugeruje pewien artykuł w prasie fachowej tak powinno się postepowac w takich przypadkach</p></blockquote></div><p>Pawcio - co to za artykuł, proszę daj namiar, chętnie poczytam.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Viki)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 07:35:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18922/#p18922</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: badanie wniosków w przetargu ograniczonym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18919/#p18919</link>
			<description><![CDATA[<p>A może skorzystaj z 104 KC i wyznacz termin na potwierdzenie czynności dokonanych przez pełnomocnika. Podobno jak to sugeruje pewien artykuł w prasie fachowej tak powinno się postepowac w takich przypadkach, problemem są te zapisy w ogłoszeniu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pawcio)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 07:18:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18919/#p18919</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: badanie wniosków w przetargu ograniczonym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18917/#p18917</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale art. 89 wyraźnie mówi o odrzuceniu ofert, a nie wniosków! Więc jak to mam rozumieć?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ewelinek)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 07:01:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18917/#p18917</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: badanie wniosków w przetargu ograniczonym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18915/#p18915</link>
			<description><![CDATA[<p>prawda</p><p>89,1,8</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 06:58:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18915/#p18915</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[badanie wniosków w przetargu ograniczonym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18911/#p18911</link>
			<description><![CDATA[<p>W przetargu ograniczonym wpłynęły 2 wnioski. W jednym z nich pełnomocnictwo za zgodność z oryginałem jest podpisane przez osobę, która dostała to pełnomocnictwo. A na dodatek my żądaliśmy i w ogłoszeniu jest to zawarte, że pełnomocnictwo musi być w oryginale lub jeżeli kserokopia to podpisana przez notariusza. <br />Więc nie możemy wezwać do uzupełnienia, prawda? A na dodatek jak ją odrzucić? Na jakiej podstawie, przecież na tym etapie są wnioski, a nie oferty. A przepis art. 89 wyraźnie mówi o ofertach. Proszę o pomoc. Jak postąpić?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ewelinek)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 06:49:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18911/#p18911</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
