<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — zapis SIWZ]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2319/zapis-siwz/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/2319/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w zapis SIWZ.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 03 Jun 2008 11:28:59 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zapis SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18146/#p18146</link>
			<description><![CDATA[<p>Również to co napisał Piotrek &quot;łącznej wartości zamówienia&quot; jednego zamówienia, wcześniej była mowa o tym, że wykonawca &quot;należycie wykonał co najmniej cztery zamówienia&quot;. <br />&quot;budowli stanowiącej całość techniczno użytkową&quot; czy cztery różne drogi mogą stanowić całość techniczno uzytkową?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Miraa)]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 11:28:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18146/#p18146</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zapis SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18145/#p18145</link>
			<description><![CDATA[<p>&quot;jako budowli stanowiącej całość techniczno użytkową, o łącznej długości co najmniej 2.000,00 m i łącznej wartości zamówienia co najmniej 950.000,00 zł brutto&quot;<br />Chcę tylko zwrócić uwagę na sformułowanie &quot;budowli stanowiącej&quot; a nie &quot;budowli stanowiących&quot;, czyli liczba pojedyncza, a nie mnoga.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Miraa)]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 11:21:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18145/#p18145</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zapis SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18144/#p18144</link>
			<description><![CDATA[<p>ja podaję w&nbsp; takim zapisie..&quot; o wartości nie mniejszej niż.............każda&quot; i wtedy jest wszystko jasne</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agataanna)]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 11:02:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18144/#p18144</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zapis SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18143/#p18143</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak wiec Miraaa warunek nie jest zbyt precyzyjny bo różnie go (jak widać) można interpretować <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> . Gdyby na końcu cytatu Piotrka było słówko <strong>każde</strong>&nbsp; to mielibyśmy oczywistą oczywistość a tak...... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 11:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18143/#p18143</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zapis SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18141/#p18141</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Miraa napisał/a:</cite><blockquote><p>należycie wykonał co najmniej cztery zamówienia (...) o łącznej długości co najmniej 2.000,00 m i łącznej wartości <strong>zamówienia</strong> co najmniej 950.000,00 zł brutto</p></blockquote></div><p>Według mnie podane wartości odnoszą się do jednego zamówienia, a nie do sumy zamówień.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 10:54:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18141/#p18141</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zapis SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18130/#p18130</link>
			<description><![CDATA[<p><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /><br />ja niestety chciałam tego co w 2/. <br />Co w takiej sytacji zrobić, uwzględnić to co w 1/. I tak ten co wygra /najtańszy - warunek 100% cena/ spełnia i wariant 1/ i wariant 2/. <br />problem w tym,że juz wezwałam do uzupełnienia dokumentów.<br /><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Miraa)]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 08:59:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18130/#p18130</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zapis SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18129/#p18129</link>
			<description><![CDATA[<p>Przychylam się do stanowiska Marko, bo tak zapisany warunek tak należy interpretować</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ArekS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 08:55:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18129/#p18129</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zapis SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18128/#p18128</link>
			<description><![CDATA[<p>Droga, którą chcemy budować ma długość 2500 m, szacunek na 980 tyś.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Miraa)]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 08:24:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18128/#p18128</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zapis SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18127/#p18127</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Miraa napisał/a:</cite><blockquote><p>1/ cztery zamówienia, których łączna wartość /suma czterech/ to 950 tyś i 2.000,00 m,</p></blockquote></div><p>tak</p><div class="quotebox"><cite>Miraa napisał/a:</cite><blockquote><p>2/ cztery zamówienia, a każdy z tych czterech wykonanych zostało na 950 tyś i długości 2.000,00</p></blockquote></div><p>nie</p><p>Przynajmniej tak to wygląda... Z warunkiem można polemizować czy aby nie wygórowany lekko no ale trzebaby wiedzieć jak sie on ma do ogłoszonego zamówienia (przedmiotu)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 08:22:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18127/#p18127</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[zapis SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18126/#p18126</link>
			<description><![CDATA[<p>Cytat z SIWZ:<br />?&nbsp; &nbsp; &nbsp;wykaz wykonanych w okresie ostatnich 5 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie, należycie wykonał co najmniej cztery zamówienia obejmujące roboty budowlane w zakresie budowy, modernizacji, rozbudowy, przebudowy lub remontu drogi lub ulicy wraz z ewentualnymi drogowymi obiektami inżynierskimi, urządzeniami oraz instalacjami, jako budowli stanowiącej całość techniczno użytkową, o łącznej długości co najmniej 2.000,00 m i łącznej wartości zamówienia co najmniej 950.000,00 zł brutto, poparte dokumentem potwierdzającym, że zlecone roboty zostały wykonane z należytą starannością (np. referencje, protokoły ostatecznego odbioru robót) /zał. nr 4 do SIWZ ? doświadczenie zawodowe/,</p> <br /><p>To jest fragment z SIWZ. Moje spojrzenie na ten zapis jest stronniczy i chciałabym znać Waszą ocenę, co rozumiecie przez ten zapis. Czy:</p><p>1/ cztery zamówienia, których łączna wartość /suma czterech/ to 950 tyś i 2.000,00 m, czy</p><p>2/ cztery zamówienia, a każdy z tych czterech wykonanych zostało na 950 tyś i długości 2.000,00 .<br /><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Miraa)]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 08:16:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/18126/#p18126</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
