<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Pochopnie odrzucona oferta]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2288/pochopnie-odrzucona-oferta/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/2288/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Pochopnie odrzucona oferta.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 28 May 2008 12:53:13 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pochopnie odrzucona oferta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17998/#p17998</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>szad napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>ola2 napisał/a:</cite><blockquote><p>... tylko na art. 160 ust. 6....</p></blockquote></div><p>pewnie to literówka ale chyba masz na myśli art. 183 ust. 6</p></blockquote></div><p>Oczywiście art. 183 ust. 6</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ola2)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 May 2008 12:53:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17998/#p17998</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pochopnie odrzucona oferta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17997/#p17997</link>
			<description><![CDATA[<p>Szad, jesli chodzi o czynnosc powtórzenia to zamawiajacy informuje o jej dokonaniu a nie o zamiarze <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 May 2008 12:48:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17997/#p17997</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pochopnie odrzucona oferta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17995/#p17995</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ola2 napisał/a:</cite><blockquote><p>... tylko na art. 160 ust. 6....</p></blockquote></div><p>pewnie to literówka ale chyba masz na myśli art. 183 ust. 6</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 May 2008 12:34:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17995/#p17995</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pochopnie odrzucona oferta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17993/#p17993</link>
			<description><![CDATA[<p>Rzeczywiście z ustawa nic nie mówi na temat unieważnienia, dlatego przesłałam wykonawcom tylko informację o ponownej ocenie ofert powołując się tylko na art. 160 ust. 6</p><p>Sama unieważniłam pierwszy wybór stosując właśnie uchwałę komisji, tez nie byłam pewna czy jest to prawidłowe. <br />Dlatego Piotrek jeśli masz jakieś info na ten temat, napisz.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ola2)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 May 2008 12:07:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17993/#p17993</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pochopnie odrzucona oferta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17989/#p17989</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Piotrek napisał/a:</cite><blockquote><p>W pewnym przetargu (nie moim) zamawiajacy uwzglednił protest i powtórzył wybór oferty. W odpowiedzi dostał odwołanie, w którym zarzucono m.in. wybór drugiej oferty mimo braku unieważnienia poprzedniego wyboru.</p></blockquote></div><p>a jak unieważnić pierwszy wybór? oświadczeniem zamawiającego? uchwałą komisji?</p><p>z ustawy chyba nie wynika obowiązek informowania o unieważnieniu danej czynności. art. 183 ust. 6 nakłada tylko informowanie że dana czynność zostanie powtórzona. <br />a tak nawiasem mówiąc, to zamawiający informuje że powtórzy, czy że powtórzył daną czynność. byłbym, za pierwszą wersją ale z tego art. to jednoznacznie to nie wynika.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 May 2008 11:09:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17989/#p17989</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pochopnie odrzucona oferta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17978/#p17978</link>
			<description><![CDATA[<p>Wielkie dzięki za wasze sugestie. <br />Zastosowałam się do waszych rad <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ola2)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 May 2008 06:29:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17978/#p17978</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pochopnie odrzucona oferta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17976/#p17976</link>
			<description><![CDATA[<p>jeżeli w rozstrzygnięciu protestu zamawiający poinformuje również że unieważnił pierwszy wybór i dokona powtórzenia tej czynności to chyba jest już oczywiste.</p><p>a jeżeli jest to protest poniżej progów unijnych to odwołanie mu nie przysługuje i teoretycznie problem z głowy.</p><p>pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 May 2008 05:46:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17976/#p17976</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pochopnie odrzucona oferta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17975/#p17975</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>szad napisał/a:</cite><blockquote><p>wydawałoby się, że poinformowanie o powtórzeniu wyboru najkorzystniejszej oferty jest jednoznaczne z unieważnieniem pierwszego wyboru, bo czynność ta zostanie powtórzona.</p><p>a co na to Piotrek <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />?</p></blockquote></div><p>Dla jednych jest jednoznaczne, dla innych - wieloznaczne... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p><p>W pewnym przetargu (nie moim) zamawiajacy uwzglednił protest i powtórzył wybór oferty. W odpowiedzi dostał odwołanie, w którym zarzucono m.in. wybór drugiej oferty mimo braku unieważnienia poprzedniego wyboru.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 May 2008 13:26:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17975/#p17975</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pochopnie odrzucona oferta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17973/#p17973</link>
			<description><![CDATA[<p>o powtórzeniu wyboru najkorzystniejszej oferty musisz poinformować wszystkich wykonawców - art. 183 ust. 6</p><p>rozstrzygnięcie protestu wysyłasz do protestującego oraz do wykonawców, którzy przyłączyli się do protestu - art. 184 ust. 4</p><p>wg mnie ZP powinno być nowe bo w ZP2 pkt 11 odnotowujesz protesty, no i dokładasz jeszcze druki ZP22 i ZP23.</p><p>na stronie bym zamieścił ogłoszenie o ponownym wyborze najkorzystniejszej oferty. oczywiście należałoby uzasadnić ten ponowny wybór. i to tyle jeżeli chodzi o www.</p><p>a odnośnie procedury unieważnienia to sam jestem ciekaw. wydawałoby się, że poinformowanie o powtórzeniu wyboru najkorzystniejszej oferty jest jednoznaczne z unieważnieniem pierwszego wyboru, bo czynność ta zostanie powtórzona.</p><p>a co na to Piotrek <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 May 2008 11:43:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17973/#p17973</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pochopnie odrzucona oferta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17967/#p17967</link>
			<description><![CDATA[<p>Dziękuję Piotrek<br />A jak wygląda procedura takiego unieważnienia? <br />Czy wystarczy w piśmie informującym wykonawców o uwzględnieniu protestu poinformować o powtórzeniu oceny ofert? Czy trzeba robić odrębne zawiadomienie o zaniechaniu dotychczasowych czynności. Jaką informację zamieszczamy na stronie internetowej.</p><p>Rozumiem, że nowe ZP i protokół.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ola2)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 May 2008 08:25:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17967/#p17967</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pochopnie odrzucona oferta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17966/#p17966</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ola2 napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy procedura powtórnej oceny ofert może odbyć się bez żadnych przeszkód, jeśli wcześniej oferta była odrzucona.</p></blockquote></div><p>Najpierw zamawiający musi unieważnić czynność wyboru oferty najkorzystniejszej, czynność oceny ofert, odrzucenia oferty i badania ofert. A potem może już badać i oceniać oferty na nowo.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 May 2008 08:11:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17966/#p17966</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Pochopnie odrzucona oferta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17961/#p17961</link>
			<description><![CDATA[<p>Pochopnie odrzucono ofertę. Wykonawca&nbsp; który złożył tę ofertę wniósł protest (odwołanie), które uwzględnił Zamawiający. Czy procedura powtórnej oceny ofert może odbyć się bez żadnych przeszkód, jeśli wcześniej oferta była odrzucona.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ola2)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 May 2008 05:53:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17961/#p17961</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
