<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — negocjacje po ogłoszeniu wyników przetargu???]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2252/negocjacje-po-ogloszeniu-wynikow-przetargu/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/2252/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w negocjacje po ogłoszeniu wyników przetargu???.]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 17 May 2008 16:04:24 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: negocjacje po ogłoszeniu wyników przetargu???]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17785/#p17785</link>
			<description><![CDATA[<p>z sektowrowacami jest specyficznie !!!!!&nbsp; &nbsp;biorac pod uwagę art 132 i art 3 ust 4 .... to do&nbsp; kwot zgodnie z rozporzadzeniem prezesa RM z dnia 19.12.2007r. to&nbsp; odpowiednio do kwot: 412 000 euro - dla dostaw lub usług, 5 150 000 euro - dla robót budowlanych MAJĄ SEKTOROWCY SWÓJ REGULAMIN !!!! Np. PGNIG-e ma&nbsp; regulamin&nbsp; na niego&nbsp; się słada&nbsp; 3/4 ustawy plus swoje zapisy i swoje reguły .Poslugują się terminologią z ustawy p.z.p. co może zmylić&nbsp; np. oglaszając przetrag nieograniczony , laczĄ ustawę p.z.p. plus swoje reguły . Może właśnie dlatego takie niegocjacje u nich się prowadzi co jest zgodne z prawem ... ale czy z innymi regułami&nbsp; to już&nbsp; działą jak widać &quot;polski tygielek&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (TB)]]></author>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 16:04:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17785/#p17785</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: negocjacje po ogłoszeniu wyników przetargu???]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17783/#p17783</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>pumi5 napisał/a:</cite><blockquote><p>Zaznaczam ze firma najtansza pisała odwołania itp jedna nic to nie dało.</p></blockquote></div><p>Jak to nic nie dało? Odwołanie zostało rozpatrzone przez arbitrów?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Sat, 17 May 2008 11:03:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17783/#p17783</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[negocjacje po ogłoszeniu wyników przetargu???]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17778/#p17778</link>
			<description><![CDATA[<p>Proszę o pomoc.<br />Dzisiaj w piątek odbył sie przetarg nieograniczony z zamówien sektorowych. <br />Okazalismy sie firmą najtańszą spełniając wymóg wybory oferty najnizszą ceną 100%. Wszytsko by było dobrze ale dowiedzielismy sie ze bedą nas czekac negocjacje. Sprawa nas niepokoi gdyz rok temu negocjacje wygladały tak iz zaproszono trzy najtansze firmy w tym jednego swojego faworyta ( nie bedacego najtanszą firmą) i pytali po kolei oferentow czy podtrzymują cene oferty czy tez obnizają. Na koncu negocjacje prowadzili ze swoim faworytem informując o wynikach negocjacji z pozostałymi oferentami co skonczyło sie tym ze faworyt dał o 100 zł mniej niz ten najtańszy. Jest to nie sprawiedliwe i obawiamy sie ze i teraz moze sie ta sytuacja powtorzyc. Zaznaczam ze firma najtansza pisała odwołania itp jedna nic to nie dało. Co mamy w tej sytuacji zrobic, zeby ta chora i niesprawiedliwa sytuacja sie nie powtorzyła a zalezy nam na wygraniu tego przetargu. <br />Acha w specyfikacji zamówienia nie ma słowa ze bedą prowadzone z oferentami negocjacje.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pumi5)]]></author>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 17:54:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17778/#p17778</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
