Forum portalu NowePrzetargi.pl — odrzucenie czy uzupełnienie?

Odp: odrzucenie czy uzupełnienie?

null@example.com (lzmiuw) — Mon, 12 May 2008 09:08:10 +0000

W tm samym postępowaniu inny dostawca nie wpisał jednego parametru technicznego, tzn. był wymagany silnik diesla z samoczynnym zapłonem, a oferent miał podac parametr oferowanego pojazdu; nie wpisał nic. Co z tym fantem, czy również do odrzucenia/wykluczenia? Żadnych innych dokumentów nie brakuje.

Odp: odrzucenie czy uzupełnienie?

null@example.com (lolilap) — Fri, 09 May 2008 11:21:07 +0000

Powstaje pytanie, co powinien uczyni zamawiajcy w sytuacji, gdy okrelony
wykonawca spełni warunki udziału w postpowaniu, ale oferowane przez niego
dostawy, usługi lub roboty budowlane nie spełniaj okrelonych przez niego
wymaga. Pomimo tego, e wspomniane wymagania s swoistym warunkiem,
w tej mierze nie naley dokonywa wykładni rozszerzajcej art. 24 ust. 2 pkt 3,
która uzasadniałaby wykluczenie wykonawcy. Musi on jednak liczy si z tym, e
jego oferta bdzie odrzucona przez zamawiajcego na podstawie art. 89 pkt 2.

czajkowski s 139

powiem tobie ze niby to i latwy przyupadek ale budzace sie watpliwosci nie dadza mi zasnac heh wiec dzisiaj nie zasne

Odp: odrzucenie czy uzupełnienie?

null@example.com (lzmiuw) — Fri, 09 May 2008 11:14:10 +0000

A może tak (cytat z innego forum):

"Generalnie z zapisów ustawy można wnosić, że w pierwszej kolejności następuje wykluczenie (vide art. 24 ust. 4).
Z art. 26 ust. 3 wynika, że obowiązek wzywania do uzupełnienia dokumentów nie dotyczy sytuacji, w których oferta podlega odrzuceniu. Warto podkreślić, że słowo "podlega" nie przesądza jeszcze o faktycznym wykonaniu czynności odrzucenia.
Dalej już mamy z górki.
Skoro nie mamy wzywać do uzupełnienia dokumentów, to wykonawca, którego oferta nie zawiera wymaganych załączników podlega wykluczeniu zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 3.
Zgodnie z art. 24 ust. 4 ofertę tego wykonawcy uznaje się za odrzuconą. Tu znowu należy podkreślić, że słowa "uznaje się" nie oznaczają wykonania czynności odrzucenia.
Czynność odrzucenia wykonać należy zgodnie z dyspozycją art. 89 ust 1. pkt 5 ustawy.
Tak więc - moim zdaniem - należy w pierwszej kolejności dokonać czynności wykluczenia wykonawcy.
W drugiej kolejności następuje odrzucenie oferty."

Odp: odrzucenie czy uzupełnienie?

null@example.com (lzmiuw) — Fri, 09 May 2008 11:12:03 +0000

A czy oprócz odrzucenia z art. 89 ust. 1 p.2 nalezy równiez wykluczyć oferenta z art. 24 ust. 2 p. 3 ?

Odp: odrzucenie czy uzupełnienie?

null@example.com (dorota26) — Fri, 09 May 2008 10:06:59 +0000

odrzuć na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 bez wzywania do uzupełnienia, no bo skoro oferta podlega odrzuceniu to nie uzupełniasz

Odp: odrzucenie czy uzupełnienie?

null@example.com (lzmiuw) — Fri, 09 May 2008 09:55:45 +0000

Dokładnie, zadnych ofert wariantowych nie dopuszczano; w jednej kolumnie zamawiający umieścił swoje minimalne wymaganie, w drugiej dostawca wpisywał oferowane przez siebie.

Odp: odrzucenie czy uzupełnienie?

null@example.com (cbud) — Fri, 09 May 2008 09:41:29 +0000

Według mnie do odrzucenia ponieważ zaoferował Ci inny produkt niż był wymagany w siwz. Rozumiem, że w siwz podano minimalne wymogi bez możliwości podania oferty wariantowej.

Odp: odrzucenie czy uzupełnienie?

null@example.com (lolilap) — Fri, 09 May 2008 09:29:15 +0000

masz obowiazek... moze sie pomylili...

odrzucenie czy uzupełnienie?

null@example.com (lzmiuw) — Fri, 09 May 2008 09:19:19 +0000

W przetargu na dostawę samochodu wykonawca złożył praktycznie ?gołą? ofertę, nie dołączając żadnych wymaganych odpisów, zaświadczeń itp. Dołączył tylko oświadczenia i informacje, które były załącznikami do SIWZ, w tym informację o oferowanych parametrach technicznych, z których dwa nie spełniają wymogów zamawiającego ? oferent proponuje wyższe od wymaganego zużycie paliwa i mniejszą pojemność bagażnika. Czy należy wezwać do uzupełnienia brakujących dokumentów podmiotowych a także tejże informacji (traktując jako brak dokumentu potwierdzającego spełnianie warunków przedmiotowych)? Czy uznac, że treść oferty nie odpowiada tresci SIWZ i nie wzywać już do uzupełniania dokumentów podmiotowych, gdyż oferta i tak podlega odrzuceniu?