<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — brak gwarancji w ofercie]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2174/brak-gwarancji-w-ofercie/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/2174/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w brak gwarancji w ofercie.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 25 Apr 2008 06:39:01 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak gwarancji w ofercie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17223/#p17223</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>maja napisał/a:</cite><blockquote><p>A jeśli przyjmę&nbsp; termin 12 m-cy, a wykonawca miał na myśli np 36 m-cy.</p></blockquote></div><p>Gdyby miał, to by wpisał.<br />Skoro nie wpisał nic, to oczywiste ze daje minimalna.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 06:39:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17223/#p17223</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak gwarancji w ofercie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17221/#p17221</link>
			<description><![CDATA[<p>dziękuje za pierwsza część, mam nadzieje,że pozostałe firmy, które też złożyły oferty i mają wszystko dobrze nie oprotestują - bo przegrają, a dlaczego art 88- jaka to jest omyłka.? A jeśli przyjmę&nbsp; termin 12 m-cy, a wykonawca miał na myśli np 36 m-cy&nbsp; to będzie to z niekorzyścią dla zamawiającego, a może lepiej grzecznie sie spytać dlaczego &quot; zrobił ofertę byle jak i mam problem&quot;- oczywiście to jest żart. czyli , mam się trzymać pierwotnej wersji -uznać 12 m-cy .</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (maja)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 21:00:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17221/#p17221</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak gwarancji w ofercie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17194/#p17194</link>
			<description><![CDATA[<p>... i jeszcze stwierdzenie, że przyjmuje wszystkie warunki bez zastrzeżeń i zastosuje się do nich. Nie bardzo wiem co znaczy bez pojęcia. Stosuj pzp art. 88</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 10:56:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17194/#p17194</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak gwarancji w ofercie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17178/#p17178</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>maja napisał/a:</cite><blockquote><p>w siwz wymagaliśmy gwarancję na komputery min 12 m-cy, w ofercie wykonawca miał wpisać ile daje - nie wpisał jaki okres gwarancji udziela - miejsce puste , czy powinnam założyć, że daje min 12 m-cy- nie jest to kryterium oceny. Prosić o wyjaśnienie? przyjąć min 12 ?, czy odrzucić?</p></blockquote></div><p>Jeśli w ofercie jest zapis o akceptacji SIWZ to przyjąć, że oferuje 12 miesięcy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 06:27:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17178/#p17178</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[brak gwarancji w ofercie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17175/#p17175</link>
			<description><![CDATA[<p>w siwz wymagaliśmy gwarancję na komputery min 12 m-cy, w ofercie wykonawca miał wpisać ile daje - nie wpisał jaki okres gwarancji udziela - miejsce puste , czy powinnam założyć, że daje min 12 m-cy- nie jest to kryterium oceny. Prosić o wyjaśnienie? przyjąć min 12 ?, czy odrzucić?&nbsp; <br />Czy jeżeli cena z oferty&nbsp; brutto&nbsp; jest inna niż w obliczeniu w załącznikach, przy czym netto jest Ok , stawka VAT tez Ok, natomiast wartość Vat jest wyliczona zupełnie bez pojęcia i stad brutto jest źle, to jest to oferta do odrzucenia , bo do poprawienia nie ma za bardzo podstawy?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (maja)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 19:50:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/17175/#p17175</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
