Forum portalu NowePrzetargi.pl — ZP-21

Odp: ZP-21

null@example.com (lolilap) — Fri, 09 May 2008 10:24:00 +0000

obecnie w malych nie ma obowiazku dodawania zp-tek

a tak czy inaczej byloby to jakas forma obliczenia i wskazania najkorzystniejszej i o takiej formie myslalem piszac poprzedniego posta

Odp: ZP-21

null@example.com (cbud) — Fri, 09 May 2008 09:44:22 +0000

Jeśli podano wzór i sposób liczenia - ja osobiście robię tylko zbiorcze zestawienie ofert z punktacją i pod nim podpisują się członkowie Komisji. Do tej pory żadna kontrola mi tego nie zarzuciła a miałem już NIK; RIO i US.

Odp: ZP-21

null@example.com (lolilap) — Fri, 09 May 2008 09:28:14 +0000

w tamtych protokolach byl odnosnik do zp-21 - wiec powinien sie tam znalezc gdyz musialas dokonac oceny ofert wg kryterium cena. moze masz jakies robocze pismo z punktacja albo pismo do kier jednostki?? w ktorym znalazla sie ocena i punktacja??

kart oceny nie musialas wypelniac tj wspomnialas .

Odp: ZP-21

null@example.com (Piotrek) — Sat, 12 Apr 2008 10:15:24 +0000

monia13 napisał/a:

teraz kontrola pyta mnie dlaczego nie ma zp-21? musze odpowiedzieć pisemnie, ale nie wiem co mądrego napisać?

Opcja nr 1:
Druk ZP-20 nie został sporządzony, ponieważ druk ZP-1/PN nie odwołuje się do druku ZP-20.

Opcja nr 2:
Druk ZP-20 nie został sporządzony, ponieważ odesłanie do tego druku zawarte w druku ZP-1/PN znalazło się tam omyłkowo; prawidłowo powinno zostać wykreślone.

ZP-21

null@example.com (monia13) — Fri, 11 Apr 2008 07:49:20 +0000

mam kontrole dokumentacji przetargowej z 2006r.
w dokumentacji brakuje ZP-21, jedynym kryterium oceny ofert była cena, w związku z tym członkowie nie dokonywali indywidualnej oceny ofert i nie przyznawali punktów.
przy jedynym kryterium oceny jakim była cena moim zdaniem bez sensu było wypełnianie zp-21.
teraz kontrola pyta mnie dlaczego nie ma zp-21? musze odpowiedzieć pisemnie, ale nie wiem co mądrego napisać?