<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Mały problem z Vatem]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/2103/maly-problem-z-vatem/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/2103/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Mały problem z Vatem.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 14 Apr 2008 12:59:10 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Mały problem z Vatem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16760/#p16760</link>
			<description><![CDATA[<p>jedno zamówienie jest napewno bo w ramach jednej umowy, infrastruktura tez związana (instalacje), jedyny problem to kawałek drogi i parkingu ale mysle to tez podciągnac:D</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pawcio)]]></author>
			<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 12:59:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16760/#p16760</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Mały problem z Vatem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16756/#p16756</link>
			<description><![CDATA[<p>jeżeli ta infrastruktura nie wykracza poza niezbędną dla wyk. tego budynku to traktuje się to jako jedno zamówienie i zgodnie z opisem sposobu obliczenia ceny oferty podanej przez zamawiającego (7% dla całego zadania) oferta inaczej policzona ma błąd którego nie można poprawić na podst. 88 i oferta do odrzucenia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 10:27:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16756/#p16756</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Mały problem z Vatem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16754/#p16754</link>
			<description><![CDATA[<p>mieszkaniówka owszem z maa domieszką infrastruktury</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pawcio)]]></author>
			<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 09:56:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16754/#p16754</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Mały problem z Vatem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16749/#p16749</link>
			<description><![CDATA[<p>przepraszam - zapędziłam się to test mieszkaniówka 7%</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 06:10:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16749/#p16749</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Mały problem z Vatem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16747/#p16747</link>
			<description><![CDATA[<p>przecież te wszystkie oferty są do odrzucenia i to z winy zamawijącego - VAT wb. 22%</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 06:06:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16747/#p16747</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Mały problem z Vatem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16739/#p16739</link>
			<description><![CDATA[<p>NA JAKIEJ PODSTAWIE ODRZUCISZ ? MOŻE LEPIEJ SKORZYTSAĆ Z PRODECURY WYJAŚNIENIA TREŚCI OFERTY ... I ZAPYTAĆ&nbsp; TEGO DROBIAZGOWCA!!!! BO CHYBA MA RACJĘ !!!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (TB)]]></author>
			<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 18:29:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16739/#p16739</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Mały problem z Vatem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16687/#p16687</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam. ostatnio sie nie odzywałem ale teraz potrzebuje porady. zamówienie na budowę budynku mieszkalnego. Zamawiacz ustalił na starcie obowiązujący vat 7% (w oparciu o ustnee - niestety informacje z US i przepisy które obowiązywały do końca 2007), 4 wykonawców dalo oferty z 7 % a jeden&nbsp; rozdzielił na 7 i 22 bo 10 procent całości roboty stanowią przyłacza i chodnik koło budynku. Co teraz ? Odrzucić tego &quot;drobiazgowego&quot; ?<br />Bo na szukanie opinii pisemnej ze skarbówki czasu nie ma. zamówienie poniżej progu odwołań. jedyne co mnie martwi to to że on jako jedyny może mieć racje <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /><br /> aha jeszcze jedno. moze mi ktos podesłac wyrok ZO 2848/05.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pawcio)]]></author>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 06:18:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/16687/#p16687</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
