<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — unieważnienie-art.93 ust. pkt.4]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1997/uniewaznienieart93-ust-pkt4/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/1997/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w unieważnienie-art.93 ust. pkt.4.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 19 Mar 2008 12:49:14 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnienie-art.93 ust. pkt.4]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15931/#p15931</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzieki,szykuję zawiadomienie&nbsp; i&nbsp; zuczuciem ulgi zaczynam swiętować.Tego samego życzę wszystkim formowiczom.Pa.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Skubidu1)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 12:49:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15931/#p15931</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnienie-art.93 ust. pkt.4]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15928/#p15928</link>
			<description><![CDATA[<p>I to prawda całkowita, dlatego dzialam podobnie (mimo że nie jest to zgodne z literalnymi zapisami ustawy), czyli owszem mam tą ofertę ale nie informuję o wyborze gdyż byłoby to wg mnie niepowazne tylko wnioskuje do kierownika o uniewaznienie i zawiadamiam tylko o uniewaznieniu <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pawcio)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 12:16:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15928/#p15928</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnienie-art.93 ust. pkt.4]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15926/#p15926</link>
			<description><![CDATA[<p>zawasze&nbsp; tak robiłam - komisja dokonuje oceny ofert (wszystkich jeżeli wykonawcy nie zostali wykluczeni) więc wyłania najkorzystniejszą ofertę ale wyboru oferty najkorzystniejszej nie dokonuje komisja tylko kierownik zamawiającego i nie rozumię ja mógłby wybrać ofertę jednocześnie mówiąc że nie da kasy i nie podpisze umowy bo nie może takiej kasy przeznaczyć na&nbsp; ..... nie dokonuje wybory a podejmuje decyzję o unieważnieniu<br />wybór oferty byłby wprowadzaniem w błąd wszystkich uczestników postępowania nie tylko tego wybranego</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 11:58:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15926/#p15926</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnienie-art.93 ust. pkt.4]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15925/#p15925</link>
			<description><![CDATA[<p>Mam pomył ,żeby to pogodzić.W art.93.1 pkt.4 jest przecież mowa o &quot;najkorzystniejszej ofercie&quot; a nie o &quot;wybranej najkorzystniejszej ofercie&quot; !!!Idac tym tokiem rozumowania mamy najkorzystnieszą ofertę ,ale nie dokonaliśmy jeszcze jej wyboru bo uniewazniamy-czyli : na postawie art 93.ust 3 zawiadamiamy tylko wszystkich wykonawców o uniewaznieniu.Co wy na to?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Skubidu1)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 11:48:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15925/#p15925</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnienie-art.93 ust. pkt.4]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15924/#p15924</link>
			<description><![CDATA[<p>W zasadzie zgadzam się z Markiem, że wybór powinien zostać dokonany ( czytając literalnie przepi 93.1.4 że cena &quot;najkorzystniejszej oferty ... itd&quot;), chociaż jest to poniekąd &quot;dziwne&quot;, wypadalby w jednym pismie informowac o wyborze i o uniewaznieniu. Chociaż to smieszne <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pawcio)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 11:37:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15924/#p15924</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnienie-art.93 ust. pkt.4]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15922/#p15922</link>
			<description><![CDATA[<p>oceniasz oferty i wiesz która jest najkorzystniejsza ale nie możesz jej wybrać bo (i tu nie chodzi tylko czy masz kasę) nie możesz przeznaczyć takiej kasy więc nie wybierasz</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 11:15:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15922/#p15922</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnienie-art.93 ust. pkt.4]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15917/#p15917</link>
			<description><![CDATA[<p>No ...nie,kochani ,własnie trzymam w ręku zawiadomienia o wyborze i nie wiem co robić.Błagam ...ustalmy consensus <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Skubidu1)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 10:11:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15917/#p15917</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnienie-art.93 ust. pkt.4]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15904/#p15904</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeśli przyjąć że można mieć najkorzystniejszą bez jej wyboru (jaki cudem <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/tongue.png" width="15" height="15" alt="tongue" /> )&nbsp; to zgoda... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /><br />Było nie raz i pewnie nie raz bedzie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/lol.png" width="15" height="15" alt="lol" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 09:25:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15904/#p15904</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnienie-art.93 ust. pkt.4]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15903/#p15903</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marko napisał/a:</cite><blockquote><p>Rewelka <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/lol.png" width="15" height="15" alt="lol" />, ja myślałem że jak szef ma pieniądze to podpisuje umowe... , a oferte wybiera aby ją zawrzeć lub by mieć przesłanke do 93.1.4</p></blockquote></div><p>Żeby mieć przesłanke z 93.1.4 nie trzeba wybierać oferty, bo ten przepis nic nie mówi o wyborze oferty.<br />Ale mam wrażenie, że to już było... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 09:23:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15903/#p15903</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnienie-art.93 ust. pkt.4]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15893/#p15893</link>
			<description><![CDATA[<p>Rewelka <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/lol.png" width="15" height="15" alt="lol" />, ja myślałem że jak szef ma pieniądze to podpisuje umowe... , a oferte wybiera aby ją zawrzeć lub by mieć przesłanke do 93.1.4</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 07:34:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15893/#p15893</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnienie-art.93 ust. pkt.4]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15888/#p15888</link>
			<description><![CDATA[<p>właśnie art. 93.4<br />jeżeli szef podpisał wybór oferty - to znaczy że ma pieniądze bo wybrał tą ofertę i oznajmia światu jaki jest wynik postępowania</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 07:29:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15888/#p15888</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnienie-art.93 ust. pkt.4]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15884/#p15884</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>danaug napisał/a:</cite><blockquote><p>to nie możesz zawiadamiać o wyborze oferty</p></blockquote></div><p>A przepis mi &quot;zabrania&quot; tego który?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 07:19:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15884/#p15884</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnienie-art.93 ust. pkt.4]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15878/#p15878</link>
			<description><![CDATA[<p>Skubidu jeżeli nie możesz przeznaczyć tylu pieniążków żeby wybrać tą drugą ofertę to nie możesz zawiadamiać o wyborze oferty tylko normalnie unieważniasz przetarg</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 06:55:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15878/#p15878</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnienie-art.93 ust. pkt.4]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15874/#p15874</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Skubidu1 napisał/a:</cite><blockquote><p>No to.... nie dziekuję .</p></blockquote></div><p>Oczywiście nie dziekuję za protesty,ale za podpowiedź Piotrze,żeby było jasne&nbsp; -dzięki.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Skubidu1)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 17:45:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15874/#p15874</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnienie-art.93 ust. pkt.4]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15867/#p15867</link>
			<description><![CDATA[<p>No to.... nie dziekuję <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" />. <br />Zastanawiam sie co będzie, jak po unieważnieniu ,nie czekając&nbsp; 7 dni od powzięcia&nbsp; wiadomości o powyzszym przez Wykonawcow&nbsp; wszcznę nowe postępowanie ,a w tym czasie&nbsp; wpłynie od w/w&nbsp; Wykonawców&nbsp; protest? Ależ to zagmatwane....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Skubidu1)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 14:03:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/15867/#p15867</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
