<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — poprawiony JEDZ ale nie kompletny]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19928/poprawiony-jedz-ale-nie-kompletny/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/19928/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w poprawiony JEDZ ale nie kompletny.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 15 Sep 2025 13:34:23 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[poprawiony JEDZ ale nie kompletny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152153/#p152153</link>
			<description><![CDATA[<p>Witajcie,<br />Wezwaliśmy wykonawcę do poprawienia JEDZa w części II (dane o reprezentacji i takie tam drobne błędy) oraz do złożenia pełnomocnictwa dla osoby która go podpisała (reprezentacja dwuosobowa zarządu a podpisał tylko jeden członek). Dostaliśmy JEDZ podpisany przez tego wcześniejszego członka, ale tylko strony z tymi poprawionymi punktami (razem 6 stron) i jedza podpisanego przez drugiego członka, też&nbsp; tylko strony na których były błędy w tym pierwszym JEDZu (6 stron). <br />Nawet gdyby to próbować jakoś &quot;skleić&quot; w całość to nie ma podpisanych wszystkich oświadczeń z jedza przez obu członków, bo pierwszego pełnego jedza podpisał tylko jeden. Czy można tu ponownie wezwać o pełnomocnictwo dla tego pierwszego? Albo o cały Jedz podpisany przez obu? Nie wiem czy oni nie umieli tego poprawić w tym narzędziu do wypełniania czy co?<br />Co o tym myślicie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jazz)]]></author>
			<pubDate>Mon, 15 Sep 2025 13:34:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152153/#p152153</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
