<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Konsorcjum w pismach do wykonawcy]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19907/konsorcjum-w-pismach-do-wykonawcy/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/19907/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Konsorcjum w pismach do wykonawcy.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 30 Oct 2024 11:52:02 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Konsorcjum w pismach do wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152103/#p152103</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak wyżej. Co najwyżej błąd formalny.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Oct 2024 11:52:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152103/#p152103</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Konsorcjum w pismach do wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152102/#p152102</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeśli żaden z wykonawców nie podlegał wykluczeniu, wykonawcy spełnili warunki udziału w postępowaniu, oferta była najkorzystniejsza, to nie widzę podstawy do korekty finansowej, bo nie miało to wpływu ani na wynik postępowania, ani szkodę w budżecie UE.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (memphis)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Oct 2024 11:08:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152102/#p152102</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Konsorcjum w pismach do wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152101/#p152101</link>
			<description><![CDATA[<p>Procedowano prawidłowo, jak dla konsorcjum. Jedyną &quot;wadą&quot; postępowania jest to, że zabrakło w pismach (w nazwie adresata) słowa &quot;Lider&quot;...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agaP82)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Oct 2024 07:07:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152101/#p152101</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Konsorcjum w pismach do wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152099/#p152099</link>
			<description><![CDATA[<p>to jak prawidlowo procedowano o dokumentach i wykluczeniach partnera?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 Oct 2024 14:17:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152099/#p152099</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Konsorcjum w pismach do wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152098/#p152098</link>
			<description><![CDATA[<p>My wiedzieliśmy o tym, tylko pisma Zamawiającego nie wskazywały tego (brakowało słowa &quot;Lider&quot;), w informacji z otwarcia ofert też nie bo że lider i że konsorcjum.<br />Dopiero w umowie zostało wpisane, że konsorcjum.<br />No i przy kontroli zrobił się klops...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agaP82)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 Oct 2024 10:00:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152098/#p152098</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Konsorcjum w pismach do wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152097/#p152097</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>agaP82 napisał/a:</cite><blockquote><p>Wiemy, że to nie dobrze, ale tak już jest i teraz tylko moje (nasze) pytanie -czy da się to jakoś uratować?</p></blockquote></div><p>Czy dobrze rozumiem: dopiero podczas podpisania umowy &quot;wyszło&quot;, że to konsorcjum?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 Oct 2024 09:55:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152097/#p152097</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Konsorcjum w pismach do wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152096/#p152096</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>memphis napisał/a:</cite><blockquote><p>Ale grożą jakąś korektą? Przecież to nie miało najmniejszego wpływu na wynik postępowania.</p></blockquote></div><p>Tego nie jesteśmy w stanie stwierdzić jednoznacznie - za mało danych.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 Oct 2024 09:54:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152096/#p152096</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Konsorcjum w pismach do wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152095/#p152095</link>
			<description><![CDATA[<p>Definicja nieprawidłowości indywidualnej wskazana w Wykazie pojęć obejmuje<br />trzy przesłanki, które muszą zaistnieć łącznie, aby doszło do wystąpienia<br />nieprawidłowości, tj.:<br />a) naruszenie mającego zastosowanie prawa,<br />b) działanie lub zaniechanie podmiotu gospodarczego oraz<br />c) realny lub potencjalny szkodliwy wpływ na budżet UE, polegający na<br />finansowaniu ze środków tego budżetu nieuzasadnionego wydatku.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (memphis)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Oct 2024 10:08:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152095/#p152095</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Konsorcjum w pismach do wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152093/#p152093</link>
			<description><![CDATA[<p>No uczepili się tego, bo nie chcą wypłacić kasy.<br />Napisaliśmy wyjaśnienie i czekamy, czy Sekretarz będzie miał dobry humor...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agaP82)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Oct 2024 06:40:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152093/#p152093</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Konsorcjum w pismach do wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152091/#p152091</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale grożą jakąś korektą? Przecież to nie miało najmniejszego wpływu na wynik postępowania.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (memphis)]]></author>
			<pubDate>Sat, 26 Oct 2024 11:51:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152091/#p152091</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Konsorcjum w pismach do wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152089/#p152089</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam, <br />Mam dość nietypowe pytanie.<br />Oferta została złożona przez konsorcjum firm (X Instal i X Elektro - nazwy z czapy). Na platformie przetargowej zarejestrowała się firma X Instal - to jest w ogóle lider konsorcjum).<br />Do programu zaciągnęła się firma X Instal i tak szły wszystkie dokumenty (info z otwarcia, pisma do Wykonawcy, powiadomienie o wyborze oferty, protokół). Nigdzie nie było zaznaczone, że jest to lider konsorcjum.</p><p>Dopiero w umowie wpisane zostało, że jest zawarta z konsorcjum.</p><p>Postępowanie dofinansowane z funduszy, no i właśnie pojawia się tutaj problem... Kontrolujący przyczepił się, że wszędzie jest tylko firma X Instal, że nawet nie jest wspomniane, że to lider...</p><p>Wiemy, że to nie dobrze, ale tak już jest i teraz tylko moje (nasze) pytanie -czy da się to jakoś uratować?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agaP82)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 Oct 2024 06:58:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152089/#p152089</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
