<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Integralnośc ofety]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/19884/integralnosc-ofety/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/19884/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Integralnośc ofety.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 10 Apr 2024 13:38:41 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Integralnośc ofety]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152035/#p152035</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie wiem czy temat aktualny, ale ja bym sprawdzał dalej. Trochę za mało danych, żeby jednoznacznie to stwierdzić. Co to za format pliku (pdf, doc)? Czy wykonawca jest z Polski, podpisów jakiego wystawcy używa? Jak podpisał dokument (podpis wewnętrzny, podpis zewnętrzny)? Z jakich programów korzystałeś/łaś? <br />Jeżeli w dokumencie nie ma tajemnicy przedsiębiorstwa i/lub danych wrażliwych to skorzystaj ze strony weryfikacjapodpisu.pl</p><p>Zdarzały mi się sytuacje, w których tylko jeden z pięciu weryfikatorów wykazał raport z weryfikacji bez błędów.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Olek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Apr 2024 13:38:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152035/#p152035</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Integralnośc ofety]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152034/#p152034</link>
			<description><![CDATA[<p>Zamawiający dokonał weryfikacji prawidłowości podpisania formularza ofertowego złożonego w&nbsp; postępowaniu poprzez raport z otwarcia ofert wygenerowany przez portal e-zamówenia. Przy weryfikacji jednej z ofert portal wskazał następującą informację „czy podpisany: Tak, ale zmodyfikowany po podpisaniu” , </p><p>Zamawiający dokonał następnie weryfikacji podpisu na formularzu ofertowym w dwóch programach do weryfikacji podpisu, w każdym w nich potwierdzono iż formularz oferty został zmieniony po jego podpisaniu: w pierwszym programie wyskoczyło „Zastrzeżenia: Usunięto adnotacje po podpisie: /Widget : na stronie: 2 Usunięto adnotacje po podpisie: /Widget : na stronie: 2 Usunięto adnotacje po podpisie: /Widget : na stronie: 2 Usunięto adnotacje po podpisie: /Widget : na stronie: 2 Usunięto adnotacje po podpisie: /Widget : na stronie: 4 Usunięto adnotacje po podpisie: /Widget : na stronie: 4 Usunięto adnotacje po podpisie: /Widget : na stronie: 5 Usunięto adnotacje po podpisie: /Widget : na stronie: 5 Usunięto adnotacje po podpisie: /Widget : na stronie: 6 Usunięto adnotacje po podpisie: /Widget : na stronie: 6 Dodano adnotacje po podpisie: /Widget : na stronie: 2 Dodano adnotacje po podpisie: /Widget : na stronie: 6 Dodano adnotacje po podpisie: /Widget : na stronie: 5 Dodano adnotacje po podpisie: /Widget : na stronie: 4 Dodano adnotacje po podpisie: /Widget : na stronie: 6 Dodano adnotacje po podpisie: /Widget : na stronie: 4 Dodano adnotacje po podpisie: /Widget : na stronie: 5 Dodano adnotacje po podpisie: /Widget : na stronie: 2 Dodano adnotacje po podpisie: /Widget : na stronie: 2 Dodano adnotacje po podpisie: /Widget : na stronie: 2”&nbsp; oraz w drugim programie „Ostrzeżenia:Wykryto różnicę wizualną między plikiem przed podpisem, a plikiem podpisanym!” </p><p>czy taka weryfikacja wystarczy aby na podstawie art 226 ust 1 pkt 3) i 4) ofertę odrzucić??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Apr 2024 05:39:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/152034/#p152034</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
